易中天被人挖坟也是活该 最近看网络上面，又有一堆人集中传易中天的段子，他说，在西方社会人与人之间关系是靠契约，你跟他称兄道弟是没有用的。中国人的人际关系是靠血缘来维系的，如果没有血缘关系。就要把非血缘关系变成泛血缘关系。称兄道弟是最方便的，我们为什么要请客吃饭，因为我们的文化里，吃过饭的都叫熟人。 说白了，易中天这波被网友翻旧账、挖黑料，纯属自己当年说话没把门，放到现在被吐槽被调侃，真没啥好委屈的！ 最近刷全网，不管是短视频还是评论区，又一堆人围着易中天的老段子吵翻天，估计他自己都没想到，多年前随口说的几句话，现在还能被拉出来反复“鞭尸”。 他当年说的那番话，其实仔细品品还挺有画面感，大意就是西方社会讲究的是契约，你跟人家称兄道弟、套近乎根本没用，该按规矩来还是得按规矩来。 但中国人就不一样了，人际关系的核心是血缘，沾亲带故的才靠谱，要是没有血缘关系，就得想办法把它变成“泛血缘”，比如见面就哥长弟短，凑一起吃顿饭，这下好了，吃过饭的都是熟人，办事也方便多了。 我感觉这话放在平时唠嗑还行，但放到公众场合被反复解读，就很容易被挑出毛病，毕竟每个人对人际关系的理解都不一样。 其实网友吐槽他，不只是因为这几句段子，更因为他写中华史的时候，总爱拿西方史来做对比，可在很多人看来，西方古代史压根就没那么靠谱，甚至有不少人觉得是后人伪造的，近代史里也掺了不少水分。 我个人觉得，作为一个公众学者，写史书还是得严谨点，随便拿存疑的西方史来跟中华史对比，很容易误导那些没怎么深入了解历史的人，说误人子弟也不算过分。 最主要的是，以前可没人敢这么直白地吐槽他，为啥？因为那时候一帮混蛋公知攥着媒体话语权，天天在镜头前、文章里胡说八道，把西方吹得天花乱坠，把咱们自己的文化说得一无是处，普通老百姓就算心里不认同，也没地方发声，只能干瞪眼。 现在可不一样了，互联网普及了，每个人都有说话的权利，谁要是说的话不合时宜、漏洞百出，该嘲笑就嘲笑，该骂就骂，没人能拦着。 就说矮大紧吧，前段时间偷偷搞直播，开播没几分钟就被满屏的“滚”字刷屏，管理员删都删不过来，最后只能灰溜溜地关播退屏，想想都觉得爽哉，这就是老百姓的话语权。 不过吐槽归吐槽，骂归骂，冷静下来想想，也没必要把易中天一棍子打死，人都是时代的产物，他当年的那些观点，放到那个年代，或许也是一种流行的解读方式。 而且说实话，易教授的三国系列是真的好看，当年在百家讲坛，他用通俗幽默的话把三国人物讲活了，打破了大家对历史人物非黑即白的认知，让很多人从此爱上了读历史；他的中华史系列，虽然有争议，但也确实让不少人了解到了更多历史细节，这点还是值得肯定的。 最后说一句，以上全是我个人看法，不代表任何立场，也没有刻意抹黑或吹捧谁。易中天被挖坟到底该不该，他的观点到底对不对，每个人心里都有自己的答案，欢迎大家在评论区说说你们的看法。