印度尼西亚总统普拉博沃20日明确表态，给出了一个“底线”：如果美国倡议成立的“和平委员会”，不能支持巴勒斯坦的利益，印尼就可能退出这个机制，态度相当坚决。 印尼为啥这么硬气，还敢给“和平委员会”下通牒？其实了解印尼的都知道，支持巴勒斯坦，本来就是印尼长期坚持的外交重点，这背后既有历史渊源，也有国内因素。印尼是全球人口最多的穆斯林国家，国内穆斯林团体对巴勒斯坦有着强烈的情感认同，而且印尼从建国起就一直声援巴勒斯坦，还是最早支持巴勒斯坦建国的国家之一，至今都没和以色列建立正式外交关系。 再说这个美国倡议的“和平委员会”，说白了就是美国牵头搞的，初衷说是要监督加沙地带战后过渡治理，推动巴以和平，但实际情况却让人质疑。美方不仅开出10亿美元“永久入会”的价码，还试图把这个委员会打造成平行于联合国的机构，而且核心控制权都在美国手里，巴勒斯坦的话语权其实很弱，甚至有分析说这本质上就是美国谋取自身利益的工具。 普拉博沃也说了，印尼当初决定加入这个委员会，并不是盲目跟风，而是想从内部推动巴勒斯坦问题取得进展，毕竟比起置身事外，参与其中更有机会影响相关政策走向。但加入不代表无底线妥协，印尼的参与是有条件的，会随时根据实际情况评估，如果这个委员会的决策不符合印尼支持巴勒斯坦独立的一贯立场，甚至产生反效果，印尼会毫不犹豫地退出，而且这种退出是单方面的，不用经过其他成员同意。 其实这也不是印尼第一次释放退出的信号了，之前印尼人民协商会议主席就提过，而且印尼伊斯兰学者理事会还曾敦促政府直接退出，原因就是美国和以色列在“和平委员会”框架下，一边号称推动巴以和平，一边却联合袭击伊朗，让人质疑这个委员会是否真的致力于公正和平，能否真正维护巴勒斯坦的利益。 印尼这次放话，就是要明确传递态度：支持巴勒斯坦是底线，要是“和平委员会”做不到这一点，印尼就不陪玩了。