日本网友提出要求:中方必须向日本开放长江,这样日本不仅能够解决石油和天然气的问题,甚至就连运费也能大大的减少。 说句实在的,这想法纯属异想天开,压根儿就不现实,说白了就是没搞清楚状况,也太把自己当回事了。 长江是中国的内河,什么是内河?就是完全属于一个国家主权范围内的河流,就像自家院子里的小路,怎么走、给谁用,全由主人说了算,外人没有任何资格指手画脚,哪怕是联合国,也管不着中国内河的使用权,这是最基本的国家主权问题,容不得半点含糊。 中国有明确的规定,外国籍船舶要进入长江水域,必须经过中国相关部门的批准,还要接受严格的监管,不能随意航行,更不能从事未经批准的运输业务,别说开放长江给日本运石油天然气,就算是普通的外籍商船,也得按规矩来,日本网友张口就提“必须开放”,显然是没弄明白主权的意义,也太不把中国的主权当回事了。 而且,日本所谓的“开放长江就能解决能源问题”,更是站着说话不腰疼,根本没考虑过实际的施工难度和成本。 他们想的是从中东修管道到长江,然后通过长江运输石油和天然气,可他们压根没算过,这条管道要穿越多少个国家、多少种复杂地形。 之前中国修建中亚天然气管道,仅仅是穿越中亚的部分区域,就耗费了大量的人力、物力和财力,而且有效施工工期每年只有150天左右,上千套大型施工设备需要从国内远距离运输,光是设备动迁就难度重重,更别说从中东到长江的管道,距离更长、地形更复杂,施工难度只会成倍增加。 而且这样的工程,成本高得吓人,仅仅是修建管道的费用,就足以让任何一个国家望而却步,更别说后续的维护成本,再加上穿越多个国家,每个国家的政策、关税都不一样,协调起来难度极大,光是谈判就要耗费好几年的时间,最后能不能谈成还是个未知数。 日本这出“借道长江”的闹剧,说白了就是自身的能源焦虑加上战略短视造成的。 日本是一个资源匮乏的国家,国内的石油和天然气几乎全部依赖进口,其中绝大多数来自中东,而这些能源的运输主要依靠海运,不仅运费高昂,还受国际局势、海上天气等多种因素的影响,稳定性很差。 近期霍尔木兹海峡局势紧张,日本的能源供应受到了严重威胁,三大航运巨头停止在该海峡航行,更是让他们的能源焦虑雪上加霜,在这种情况下,他们没有想着从自身出发,解决能源安全问题,反而把主意打到了中国身上,想通过开放长江来走捷径,减少运费、保障能源供应,这显然是不切实际的。 其实日本并不是没有解决能源问题的办法,他们自己也制定了中长期能源规划,明确提出要发展可再生能源,提升能源自给率,计划到2040年将可再生能源在电力供应中的占比提升到40%到50%,其中太阳能、风力发电是重点发展方向,还计划大力推动光伏设施建设和海上风电项目,提升储能技术水平,通过这些方式来减少对进口能源的依赖。 可他们却没有认真去落实这些规划,反而一门心思打中国长江的主意,说白了就是战略短视,不想付出努力,只想走捷径,依赖别人来解决自己的问题。 要知道,能源安全从来都不能依赖别人,只能靠自己,日本如果真的想解决石油和天然气的问题,减少运费,应该静下心来,认真落实自己的能源规划,大力发展可再生能源,拓展多元化的能源进口渠道,提升自身的能源储备能力,而不是异想天开地要求中国开放长江,这样的要求,不仅不合理,更是对中国主权的无视。 别说什么,日本只是想借长江的航道运输能源,又不是要占领长江,为什么中国不能通融一下这类话,这根本不是通融不通融的问题,而是主权问题,长江是中国的内河,主权归中国所有,任何国家都没有资格要求中国开放,这是底线问题,容不得任何妥协。 更何况,中国也有自己的能源需求,长江作为中国重要的内河通道,要优先满足国内的运输需求,根本没有多余的运力去满足日本的无理要求。 日本网友的这种想法,不仅忽视了中国的主权,也忽视了实际的客观条件,纯属一厢情愿。 他们只看到了开放长江可能带来的好处,却没有看到背后的难度、成本和风险,更没有意识到,中国绝对不会因为任何国家的无理要求,去牺牲自己的主权和利益。 能源焦虑可以理解,但解决问题的方式必须合理合法,必须尊重其他国家的主权,而不是张口就提无理要求。 日本与其在这里异想天开,不如脚踏实地,从自己身上下功夫,认真落实能源转型规划,拓展多元化能源进口渠道,提升自身的能源安全保障能力,这才是解决能源问题的根本出路。 如果一直抱着这种战略短视的想法,只想依赖别人,就算中国真的开放长江,他们也无法从根本上解决能源问题,反而会陷入更大的被动。

评论列表