文 |L先生

编辑 |面包飞满天

美媒再次炒作“三战”恐慌。

俄乌交火、美伊冲突，与里海航线、里海油田及核武库紧密交织，美安全期刊甚至直接以“三战近在眼前”为题发布警告。

在五常中有四国深度卷入局势的当下，中国始终恪守中立、坚持和平。

7月25日，乌克兰方面宣布对里海区域实施远程打击，目标包括俄罗斯卢克石油公司的菲拉诺夫斯基海上平台、两艘货船以及一艘俄军舰艇。

乌方称，“奥利亚港2号”和“贝吉号”参与了俄罗斯与伊朗之间的军事物资运输。

伊朗随后确认，一艘商船遭到袭击并发生爆炸，造成1名船员死亡、1人受伤。

伊朗外交部门召见乌克兰外交官，指责基辅试图把俄乌战争向外扩展。

事情发展到这里，已经不再是乌克兰单纯打击俄罗斯后方设施，而是直接碰到了伊朗的人员和利益。

这次行动之所以引发警惕，不只因为无人机飞得远。

里海原本远离俄乌主要战线，周边还有哈萨克斯坦、阿塞拜疆和土库曼斯坦等国家。

战火一旦进入这里，受到影响的可能是油气生产、港口运输以及多个国家的正常航运。

俄罗斯与伊朗之间确实存在较深的军事合作，俄军长期使用伊朗设计的无人机及相关技术，里海航运也被乌方视为两国物资联系的重要环节。

但这并不意味着俄伊已经建立类似北约的共同防御体系，更不能把所有经过里海的贸易都直接认定为军运。

与此同时，俄乌战场仍在升级。

8月5日凌晨，俄罗斯对基辅及周边地区发动大规模导弹和无人机袭击，造成至少15人死亡、42人受伤，多处仓库、企业和民用设施受损。

乌克兰防空力量对弹道导弹的拦截能力仍然有限，战争正越来越依赖远程打击和后方破坏。

中东方向同样没有真正平静。

美国与伊朗一边通过中间方讨论霍尔木兹海峡通航安排，一边继续保持军事压力。

伊朗要求掌握进入海峡的船舶信息，并对驶出船只保留监督权，双方距离达成稳定安排仍有明显分歧。

两场战争目前还不是同一场战争，却通过无人机技术、海上运输、能源设施和大国关系逐渐产生交叉。

真正危险的地方，也正在这里：一条战线上的行动，越来越容易在另一条战线上产生伤亡和报复。

一些美国安全评论文章把当前局势与两次世界大战前夕相比较，认为多个地区冲突可能被一次意外事件串联起来。

美国智库网站“负责任治国方略”今年刊文提出，人类或许正处于第三次世界大战的边缘，最危险的不是某个国家提前设计好全面战争，而是误判不断累积，最终触发无法控制的升级。

这种担忧有现实基础，但“五常已有四国下场”需要分清层次。

俄罗斯是俄乌战争的直接参战方，美国则已经直接卷入对伊朗的军事冲突，同时长期向乌克兰提供武器、情报和资金。

英国和法国持续为乌克兰提供军援、训练及政治支持，但两国军队并未以正式参战方身份与俄罗斯展开全面战争。

英国政府公布的数据显示，其对乌军事援助已达到160亿英镑，并承诺继续提供长期支持。

所以，四个常任理事国确实都受到战争牵动，但参与方式并不相同。

真正让人不安的是核风险。

斯德哥尔摩国际和平研究所估计，截至2026年1月，全球共有约12187枚核弹头，其中美国和俄罗斯掌握全球约83%的可用核弹头。

两国还在继续推进核力量现代化，军控机制却在削弱，误判和升级风险随之增加。

不过，当前局势与真正的世界大战仍有明显距离。

美俄没有在战场上展开持续、大规模的直接交战，英法也没有正式向俄罗斯宣战，俄罗斯和伊朗之间不存在必须共同参战的军事条约。

各国虽然不断试探红线，却仍在努力避免跨过大国直接战争的门槛。

核威慑反而构成了一道沉重的刹车，美国和俄罗斯都清楚，直接全面交战很难控制在常规武器范围内。

一旦核升级开始，所谓胜负将失去意义。

这也是双方虽然不断加码代理战争，却仍尽力避免本国正规军公开相撞的原因。

美媒所谓“三战将至”，更适合被理解成风险提示，而不是准确预言。

现在最接近危险的，不是某个国家宣布发动世界大战，而是无人机误入第三国、导弹击中外国基地、军舰在海峡发生冲突，随后各方为了维护威信被迫层层加码。

战争往往不是从一份宏大的计划开始，而是从所有人都认为还能控制的小动作开始。

在五个常任理事国中，中国是目前唯一没有直接参与俄乌和美伊军事行动的大国。

中国同俄罗斯、乌克兰、伊朗以及中东国家都保持外交渠道，也反复提出通过谈判解决争端。

这种位置确实具有特殊价值。

在乌克兰问题上，中国公开表示自己不是冲突当事方，能够做的是继续劝和促谈，推动有关方面围绕实质问题展开对话。

中国还强调管控军民两用物项出口，反对战事继续升级和外溢。

在中东方向，中国同样主张通过谈判处理美伊分歧。

7月24日，中方与伊朗外长会谈时提出，已经打开的谈判大门不应重新关闭，霍尔木兹海峡问题需要妥善解决，各方应避免让局势再次失控。

这也是中国被外界视为稳定变量的原因。

中国没有加入任何一条军事战线，不需要通过扩大冲突证明自身立场；同时，中国与有关各方都保留沟通空间，能够传递意见、推动接触，并为谈判提供政治支持。

中国可以劝和，可以搭建沟通渠道，也可以提出政治解决方案，却无法替交战方作出停火决定。

俄乌战场是否降温，最终要看俄乌双方以及主要援助国能否降低目标。

美伊冲突能否收住，也取决于华盛顿和德黑兰是否愿意停止用军事压力抬高谈判筹码。

中国坚持不参战，本身就是阻止阵营对抗继续扩大的选择，而不是等待加入战争的空缺。

真正需要警惕的，不是某篇美媒文章用了多么吓人的标题，而是越来越多国家已经习惯通过增加武器、扩大打击范围来解决安全焦虑。

每一方都认为自己是在回应对手，可所有回应叠加起来，局势就会不断向失控靠近。

中国能做的是继续保持克制、推动谈判、反对战火外溢。

能否避免更大规模的战争，则取决于那些已经身处战场的国家，是否愿意在下一次报复到来之前停下来。