10月5日，联合国大会第三委员会一般性辩论现场，气氛并不轻松。中国常驻联合国副代表孙磊大使作了一场答辩发言，直接点了英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛六个国家的名字。

这些国家的代表在会上对中国的人权状况指手画脚，孙磊的回应没有绕弯子：你们自己国内人权问题一大堆，有什么资格对中国说三道四？

这场答辩不是普通的回应，而是挨个点名，逐个揭底。这种事在联大三委并不多见。一般来说，外交场合讲究对等和克制，发言会留有余地，不会轻易把场面弄得太僵。

但中方的态度很明确——你们既然在公开场合恶意诋毁中国，那中方也不客气了，直接把你们的问题摆到台面上来。谁在真正讨论人权，谁在借人权搞政治表演，这一下就清楚了。


先看英国。孙磊大使列举了英国的贫困数据：超过1400万人生活在贫困线以下，其中一半处于“极度贫困”状态。英国总人口大约6700万，差不多每五个人里就有一个挣扎在贫困线以下。这个数字不是抽象的统计，它背后是取暖费、食品账单、租金和日常开销的压力。

一个总爱以老牌发达国家自居、动不动给别人上人权课的国家，国内却有这么大规模的人群生活在贫困之中，这本身就够尴尬。

英国的问题还不只是贫困。苏格兰、威尔士、北爱尔兰三个地区的独立动向近期越来越频繁。9月14日，三地执政党领袖在卡迪夫会面，签了一份联合备忘录，呼吁英国政府为宪政变革做准备，承认三地的自决权。

这是历史上头一回三个地区同时主张脱离联合王国。说白了，伦敦长期不重视三地民众的民生诉求，才把人逼到了这份上。英国官员不去处理自己国内的麻烦，跑到联合国来对中国指指点点，这个反差够讽刺的。


澳大利亚也跑不掉。它的种族问题不是一天两天了。联合国消除种族歧视委员会今年专门发出警告，对澳大利亚原住民儿童在刑事司法系统中的处境表达了“严重关切”。原住民儿童只占澳大利亚儿童人口的6.5%，但被拘留的儿童中，原住民占了大约65%。

这组数字放在一起，本身就说明问题。更离谱的是，10岁的孩子就可能被关进拘留所，面临单独监禁、喷吐面罩等成年人级别的对待。

澳大利亚自己的人权委员会都在呼吁政府紧急改革，但悉尼的政客们似乎更热衷于在联合国对中国说三道四。原住民孩子的处境，难道不值得他们用同样的热情去解决吗？


日本同样被点了名。孙磊大使特别指出，日本家庭相对贫困率达到15%，儿童贫困问题越来越严重。同时，日本没有落实消除种族歧视的承诺，阿伊努人和琉球人的处境一直没有得到改善。日本至今没有一部法律明文禁止种族歧视，也没有设立国家人权机构。

驻日美军的犯罪问题更是长期困扰冲绳居民。就在孙磊大使发言前一天，冲绳警方逮捕了一名涉嫌抢劫杀人的美军士兵，当地民众到首相官邸前抗议。

日本政府在保护本国公民权益这件事上，做得远不如它在联合国发言时那么积极。对别国的人权状况讲得头头是道，对自家原住民、冲绳民众和儿童贫困却轻描淡写，这种态度很难让人信服。


爱尔兰、捷克、立陶宛也各有各的问题。爱尔兰的住房危机已经恶化到了创纪录的程度，超过17000人无家可归，其中包括5000多名儿童。

国际特赦组织的年度报告指出，爱尔兰在反歧视立法方面长期存在空白，罗姆人和游民群体在住房、教育、就业方面遭受系统性歧视。住房是基本民生，孩子没有稳定的住处，谈何人权保障？如果连自己国民的居住权都保障不好，又怎么好意思在联合国会场上对别人高声训话？

捷克的问题集中在罗姆儿童的教育隔离上。国际特赦组织2026年的报告显示，捷克学校中对罗姆儿童的种族隔离仍在持续，超过130所小学仍处于隔离状态。罗姆儿童被不成比例地送入特殊教育系统，这个现象讨论了十几年，到现在也没有根本改观。

教育隔离不是小事，它会在孩子很小的时候就把机会差距固定下来。一个国家如果连学校里的种族隔离都解决不了，却跑到国际场合充当人权裁判，这种画面并不好看。

立陶宛的情况更直接。这个国家长期实行移民“推回”政策，难民和移民的庇护申请通道被严重限制。立陶宛的移民拘留中心条件恶劣，一些被拘留者遭受集体惩罚和事实上的非法拘禁。

欧盟法院早在2022年就裁定立陶宛的自动拘留政策违反欧盟法律，但立陶宛方面并没有实质性的改变。一个在难民问题上如此强硬、甚至被欧盟法院点名的国家，却在联合国场合对中国指手画脚，这种双重标准并不难看出来。


说到底，孙磊大使这次答辩，核心意思就一层：这六个国家，国内人权问题都摆在那里，却跑到联合国来充当“人权教师爷”，这种做法说不过去。

人权议题当然可以讨论，中国也不回避。问题在于，讨论必须建立在平等和相互尊重的基础上，不能搞选择性失明，更不能把联合国会场变成少数国家审判别人的舞台。

中国在脱贫、民生保障方面的成绩是实打实的，近1亿人脱贫、4亿多中等收入群体，民众对政府的满意度多年超过90%。