去做一些有意义的事吧。

有个哥们从北京大厂撤回来了，跟他聊了很多自媒体方面的事，他说从第一性原理来看，自媒体的核心经济结构就三方面：

平台、用户和内容创作者。

站在平台视角，他认为自媒体问题的根源就在于利益的引导，“这几年已经好很多，10年前才是真的‘群魔乱舞’，随着自媒体风口期过去、赚钱变难后，很多人就退出了……”

从自媒体到网文、网剧等，都会有个周期过程，在他看来自媒体现在就处于低谷期，注定会有很多人被淘汰掉。

所谓第一性原理就是由表及里，从事物的本质出发，遵循最基本的事实、概念或假设，对问题、事物进行分析和判断。

说实话我不太喜欢这个词，太网红太时髦了，容易让人混淆，不如就直接说是追求真理，但有些人比较崇洋媚外，动不动就拿着马斯克说什么“恐怖如斯”，这也是一种庸俗。

自媒体很容易庸俗化，因为通俗最容易击中大众的心理，否则如何博眼球、博流量呢，而没有流量又如何通过影响力赚钱呢？

现在太多人在追求自媒体的方法论，以至于方法论严重过剩了，哥们说平台对这些也很无奈，有人靠教人方法论赚几百万，你知道他是胡说八道，是在误人子弟，但也没法管，毕竟这属于市场行为。

“什么都有个时间段，平台只能是从发展的眼光看问题，在行业发展的过程中，鱼龙混杂，泥沙俱下，很多事是难免的，在一定意义上骗子也有其‘价值’，你不上当可能就不能清醒、成长……”

我问他做自媒体还有没有前途，他建议要是想长期去做那一开始就不要太关注所谓的方法论，“真正管用的是熟悉平台规则，但平台规则有局限性，而且规则是会变的，哪怕我是做技术的我都不敢说真的懂规则了。”

所以这里面有个信息差的商业机会，可你要是天天琢磨这个的话，你的自媒体前途就是黯淡的，太廉价了，在AI时代，从方法论切入的话很容易过时。

价值观打败价值观。几乎所有教人方法论的自媒体都是围绕平台利益去努力的，他们就像平台的编外员工，起到某种解释、普及的作用，生命周期很短，因此他们通常会兼顾“成长型博主”路线的发展。

你以平台为中心是一种价值观，你以用户为中心是另一种价值观，表面看两者是一回事，但出发点和性质是截然不同的。

前者是功利的，是追求自己利益的最大化，而后者是追求可持续的发展模式。

要知道平台的根基也是用户、客户，如果平台要长期发展就一定是回归企业的第一性原理——以客户为中心。

而因为你的“方法论”本质是利用平台来忽悠平台的用户，简单说就是你容易为了赚钱不择手段，那平台也不会一直纵容你损害用户的利益。

动机至善很重要，你做一件事如果有好的结果，那最好从一开始就有好的动机和出发点。如果只是为了钱，为了一己之私，那其实迟早会有反噬。

不要觉得自己很聪明，表面聪明实则不聪明，聪明人最大的错误就是高估了自己的聪明，从而忽视了自己很弱小的事实。

功利主义是有陷阱的，你不可能一直利用人性的弱点还能安然无恙。

老方说AI正在冲击和颠覆这个世界，自媒体只是其中很小的一片领域，随着内容供给的过剩，只有具备真情实感、差异性价值的内容才能脱颖而出，而你要是执着于方法论，你就很难做出这样的内容。

现在我经常看一些人工智能生成的文章、图片、视频等，可以看出技术的进步日新月异，其效率和数量是人无法相提并论的。

因此我就想人的核心价值在哪里，想来想去，最后我确信就在于人的主观性，没有主观就没有差异化和创造性，没有人是绝对一样的，每个人都会有自己的感受和体会，这是能够打动人心东西。

譬如音乐，AI可以做出很逼真很好听的歌曲、钢琴曲等，但“好听”就够了吗？或者画画可以画得跟照片一样逼真，难道这就是好画吗？“作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世。”

写作也是一样的道理，这种事没有标准答案，核心是你的思想和感受，平台的作用不过是把你的内容推介给跟你有共鸣的人，然后变现，形成良性发展的循环。

以上是一些随想，希望对想做自媒体的朋友有些启发。