湖南长沙，一女子欢欢喜喜的买了一辆轿车，然而，就在车子准备开着去上牌时，万万没想到，一辆网约车直接撞了上来，虽然事后经事故认定确认，网约车是全责，但是女子想要换新车，毕竟新车转眼就成了事故车，目前，4S店和车主还在协商。

据悉，邓女士在当即一家4S店买了一款电车，在车子已经基本办完手续后，在10月9日这天下午，4S店工作人员载着邓女士去挂牌，然而，就在行驶到一处路口时，一辆网约车突然冲了出来。

两部车子结结实实的撞在了一起，事发后，交警部门认定，网约车承担本次事故的全部责任。

但是，在邓女士看来，车子是4S店工作人员开的，而且也不是自己的责任，更何况车子也没有完全交付给自己，所以，邓女士认为，4S店应该给自己更换一部新车或者是退车。

然而，4S店工作人员却表示，愿意给邓女士赠送几次保养，这一提议当即遭到了邓女士的拒绝，目前，双方仍在协商中，而邓女士表示，4S店告诉自己，如果执意退车的话，自己会损失大约1.5万的智驾包。

事发后，有网友说，上牌是委托，车辆之前肯定是已经交付到了车主手上，至少从合同来看，物权已经转移了。

还有网友说，举个例子，我在网上买了一家餐厅的套餐，去了服务员上菜时，不小心被其他人撞坏了，服务员是不是要重新上一份？

也有网友说，你这比喻不恰当，车子能和一盘餐比吗，责任是网约车，你去找网约车的责任才对。

首先，可以肯定的是，车子肯定是动产，那么，动产的交付，按照民法典的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。

即车子在交付之后，就转移了所有权，并不是说要等到上牌或者是购买保险之后转移，如果买卖双方对交付有疑问，则要按照通常情况来执行。

即如果买车的时候，明确是4s店代办一切事物，包括买保险和上牌，那么，即便双方签署了合同，此时车子因尚未交给买车人，所以，车子的物权也没有转移，此时车子发生的风险，都归4s店来承担。

当然，如果4S店执意交付，那么就构成了瑕疵交付。

《民法典》第五百八十二条规定，构成瑕疵履行的，当事人应当按照约定承担违约责任，对于违约责任没有约定或者约定不明确的，同时不能按照《民法典》第五百一十条确定的，受损方可选择要求对方承担修理、重作、更换、退货、减价等违约责任。此规定表明，违约方此时承担的是违约责任，同时继续履行合同，而不是行使合同解除权，解除合同。

因此，对于构成瑕疵履行，但尚不构成根本违约的，合同守约方不享有合同解除权。但守约方可以要求违约方承担修理、重作、更换、退货、减价等违约责任，同时继续履行合同。

即如果车子不是严重事故，那么，像邓女士这样的买车人，是可以要求4s店承担修理、更换、退货、减价等权利。

不管怎么说，车子还没开就成了事故车，要谁谁也不愿意。


‌‌
对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究