就算当时没有留下召开会议的资料，但到了解放后至六七十年代，当年参加过遵义会议的人大多仍然健在，参加遵义会议只有十几二十人，都是红军高层领导，为什么都记不清谁参加过遵义会议？
六七十年代之所以对参会人员“记不清”，核心原因是‌当年根本没有留下完整、可靠的签到名册和会议记录‌，后来的名单是靠多方回忆和史料考证逐步拼出来的，而不是当时就有一份现成的准确名单。‌
具体来说有这几个原因：
‌没有原始签到表‌：直到今天，都没找到1935年会议现场留下的完整纸质签到名册。当时红军正处在生死存亡的危急关头，会议开得匆忙，很多资料在长征途中丢失或销毁了。‌
‌核心文献并非“点名册”‌：后世考证主要靠陈云写的《遵义政治局扩大会议传达提纲》，但这只是会后向干部传达会议精神的材料，不是清点到场人员的签到簿，所以没有收录全部在场者——连李德和翻译伍修权都没写进去，可见并非完整名单。‌
‌亲历者记忆本身模糊‌：连杨尚昆这种参会者，几十年后起初都记不清邓小平是否在场，后来专门问周恩来才确认。陈云回忆时也只说对林彪、彭德怀等人“印象很深”，对李卓然“印象少些”。‌
‌会议氛围紧张、人员进进出出‌：很多人是临时通知去开会的，来得仓促走得匆忙，加上当时大家地位作用不同，像邓小平作为中央秘书长坐在角落负责记录，存在感不强，容易被忽略。‌
‌纪念馆早期考证不完善‌：1955年建馆时，连开会地点都一度误判为天主堂，后来才确认是柏辉章公馆。早期名单出现遗漏和错记，是史料搜集阶段的正常状况，并非刻意篡改。‌