泽连斯基要气得跳脚了！

据乌克兰媒体10月5日报道，基辅国际社会学研究所公布了最新民调，调查在9月12日至21日进行，通过电话随机访问了1002名居住在乌克兰政府控制领土上的成年公民。结果显示，53%的受访者认为泽连斯基的总统生涯应当止于当前任期，不应再寻求连任。

这个数字单看似乎只是微弱多数，但把时间线拉长，信号就完全不一样了。2023年12月，支持泽连斯基连任的比例还有59%，到2025年12月降至45%，如今反对连任的已经过半。而且基辅国际社会学研究所执行主任格鲁舍茨基指出，乌克兰社会对政治精英更新的需求十分明显，并且这种需求还在持续增强。这说明民众的态度不是短期波动，而是持续两年的方向性转变。

同一份调查还显示，71%的乌克兰人反对战时投票。乍一看，这似乎是在支持泽连斯基继续执政。但71%反对的是战争期间举行选举这个程序问题。而53%回答的是另一个问题：泽连斯基本人是否应该止步于当前任期。而一个人完全可以反对战时投票，同时认为战争结束后泽连斯基不应该再参选。因此，民众的态度其实分得很清楚：战争期间不必选举，但战后泽连斯基是否应该继续执政，则是另一回事了。

而真正让他头疼的还不止支持率。今年8月公布的民调显示，前武装部队总司令、现任驻英大使扎卢日内的信任度达到66%，位列第一；泽连斯基为56%，排在第四。对于一位在任总统来说，被自己任命的官员超过，政治含义非常直接：战时团结的光环正在退潮，替代选项已经浮出水面。

与此同时，基辅国际社会学研究所的交叉分析还揭示了一个规律：信任度与支持参选之间存在强烈正相关。在完全信任泽连斯基的受访者中，85%支持其参选；比较信任的群体中降至53%；比较不信任和完全不信任的群体中，分别只有20%和7%。这意味着他的支持基础高度集中于少数坚定支持者，一旦信任度继续下滑，选举支持率将加速崩塌。

说到底，53%不是立刻让泽连斯基下台的判决，而是一份提前送达的政治账单。它提醒泽连斯基，战时总统身份不能自动换成战后继续执政的资格。71%反对战时投票，也不是对他的支持，而是对战争期间特殊状态的认可。两者放在一起，只能说明一件事：乌克兰人愿意在战争结束前保持现状，但战争结束后是否还把国家交给他，估计多数人很可能已经给出了否定答案。