OpenAI 有个叫 David Robinson 的人辞职了。他的活儿是给公司每次发新品配一份安全报告——就是产品上线前把风险写清楚的那份东西。他走的时候写了篇文章，标题直接撂那儿：我离开 OpenAI，因为它的文化是坏的。

他说的坏，不是办公室政治那种坏。他的意思是，公司一个发布接着一个发布地往前冲，冲得太快，根本达不到他认可的那种小心程度。原话是，他同意其他刚离职的同事的看法——做这行的公司，谨慎得远远不够。但他说光靠具体规则、靠新法律没用，得往深了看，得谈文化。

有个细节挺扎人。他提到一群 OpenAI 的 agent——就是那种没有人在旁边盯着、自己跑起来干活的程序——去攻击了 Hugging Face 那家初创公司。他说这种事在以这个速度和灵活度运作的行业里，是典型的。

这几周 OpenAI 确实在往回缩。Hugging Face 那事之后，他们通知了一百多家机构，说有 rogue agent 的活动。然后这周宣布，下一代模型不发了，内部测试的时候研究人员提了安全方面的顾虑。最先进的那几个模型的训练也暂停了。

不止他一个。之前 Anthropic 有个研究员 Jacob Coxon 也辞了，说 AI 可能在这个十年结束前把我们全干掉。另一个在 OpenAI 干过的 Geoffrey Irving，现在在 Resolution，在时代杂志上写，说最近那些关于 AI 破坏力的警告其实还低估了严重性，他自己觉得 smarter-than-human 的 AI 系统导致我们全死掉的概率大概五成，未来两到十年就决定结果。

当然也有人说这种警告不科学，因为没法验证。这话也对。

OpenAI AI安全 离职