特里连尼斯之前召开的记者会，已经直接引爆了菲律宾政坛的连锁反应，目前还在持续发酵。各方立场完全撕裂。
首先来看，特里连尼斯在发布会上公开了原本准备在弹劾法庭提交的全套材料，抛出了多项重磅指控。
其中称莎拉与前总统杜特尔特的联名账户单日最高提款9600万比索，其中8000万比索被直接用于购买投资型保险，而莎拉提交的官方资产申报表中，仅登记了360万比索现金、260万比索投资，和账户实际资金规模完全不符。
甚至在2011-2013年间，杜特尔特家族多名成员从达沃市涉毒商人萨米·黄处累计收受1.816亿比索，其中莎拉本人拿到2200多万比索，其余资金分别流向保罗·杜特尔特、塞巴斯蒂安·杜特尔特等家族成员。
特里连尼斯声称莎拉丈夫持股的企业收到超3.19亿比索境外来源资金，她创立的Tapang at Malasakit基金会也流入1.5亿比索相关款项，这些资金均未在官方资产申报中体现。

其次来看，各方的强烈对立反应。
莎拉的发言人帕内洛直接痛斥特里连尼斯从2016年开始就反复编造针对杜特尔特家族的谎言，所谓的法外处决、涉毒关联、不明财富等指控全是陈词滥调，他此前依赖的多名线人都已经公开承认是被他利用、参与政治颠覆阴谋。莎拉本人也公开发声，称这是马科斯政府主导的“政治摧毁计划”的一部分，嘲讽特里连尼斯不敢站上弹劾法庭接受辩方律师的交叉质询，只敢在没有任何质疑的记者会上散布谣言，已经准备好对他提起相关诉讼。
不过，原本和他立场接近、支持弹劾进程的资深参议员拉克森直接表态，他在记者会上的所有爆料都没有任何法庭证据价值——这些内容既没有经过宣誓，也没有进入弹劾法庭的官方记录，完全不具备法律效力。菲律宾大学法学院的分析也指出，他刻意跳过正规法庭程序选择记者会爆料，恰恰说明这些材料根本经不起辩方的逐条盘问，一旦进入庭审环节大概率会被判定为传闻证据直接作废。
当前，检方的态度微妙，众议院弹劾检察团没有直接认可他的爆料，仅表示这些财务线索会在下周的庭审中通过反洗钱委员会、银行代表的出庭作证来逐一核验，不会直接将他的记者会内容作为弹劾案的呈堂证据。
公众舆论对特里连尼斯的言论两极分化。
杜特尔特的支持者认为这是赤裸裸的政治构陷，要求以诽谤罪起诉特里连尼斯；而弹劾案的支持者则认为，哪怕爆料没有直接的法庭效力，也已经把“公职人员大额资金未申报”的问题摆到了台面上，后续银行和反洗钱机构的公开作证，会给出最终的事实答案。