实力坑夫！文旅局副局长，外出参加公务活动。在端午前夕，有人以节日拜访为名，送来了包装好的节日礼盒，由他的妻子收下，妻子发现礼盒内藏了2万现金。她觉得这是一件小事，就没有告诉丈夫，结果她的丈夫被处分了。

这个副局长，平时就不本分，他曾经利用过自己的职权，让一家广告公司的负责人，顺利承揽了当地的广告业务。

有了这一层关系在，这个广告公司的负责人，怎么可能不记住这个大恩！他不但要记住这个大恩，还牢牢记住，要紧抱这棵大树。

好不容易迎来了端午节，他可不能错过佳节送礼的机会，他要表现自己，他要让这个副局长知道，他是滴水之恩，将涌泉相报之人。

在端午节前夕，他就已经准备好了精美的节日礼盒，他来到了副局长家，一进门就表明自己是节日来拜访。

正好这个副局长没有在家，他已经参加公务活动了。

他的妻子在家，看到有人来给丈夫送礼盒，她觉得这再正常不过了，她的丈夫毕竟是一个有头有脸的人物。大过节的，出于工作关系，有人来给她丈夫送礼盒，她觉得这也只是普通的人情来往，没有什么大惊小怪的。

可能是见多不怪，看到有人来给丈夫送礼盒，她就顺其自然地把礼盒给收下来了，甚至都没有通知自己的丈夫，她觉得这种事情再正常不过了。

甚至后来她发现礼盒内藏了2万元现金，看到这一笔钱，妻子居然依然觉得这还是一件小事，没有必要告诉丈夫。

也不知道，这个妻子为何会有这样的错觉，觉得2万元都是正常的人情来往，2万元都是小事。

但这件事其实它并不是一件小事，这不是2万元的事情，它代表的是一件大事。

即使她的丈夫对于她收受礼品和收下这2万元现金是不知情的，但这件事，从收下2万元起，就已经变质了

就算是这个副局长对妻子收受财物的事情，是真的被蒙在鼓里的，他也不能认为礼是妻子收的，他不知情就不构成违纪。他如果有这样的认知，这肯定是不对的。

即使他确实是不知情，但作为一名公职人员，他应该提醒自己的家人，不能私自收受他人的礼盒，他应该告诉家人，涉及钱财的礼盒，更是不能收。

他的妻子收了2万元，还觉得这是一件小事，并且是正常的人情来往，这就足以证明他平时就没有告诉妻子，不能收受他人的礼盒或者现金。

他在家风这方面没有做足功课，所以妻子收了2万元礼盒，才会觉得这是小事。

这个副局长没有做好家风的相关的提醒和教育，才导致妻子没有及时通知他，有人给他们送礼盒和现金。

而在这件事当中，这个副局长确实有帮这个广告公司的负责人，承揽了当地的广告，他们之间是有利益来往的。

在这种情况下，这个广告公司的负责人以送礼盒的名义给他送钱，不管他知情不知情，家人一旦收了这笔钱，那么这件事情的本质就变了。

只要这个副局长曾经利用职权为他人谋取利益，只要是他或者自己的家人收受别人的财物，不管他知不知情，这都是违反廉洁纪律的行为，应当受到党纪处分。

他不但受到党纪处分，并且违法所得也全部被收缴。

吃人家的嘴软，拿人家的手短。

这句话本来就告诉我们，做人要守得住底线，公职人员更是要守得住纪律。

随便收受别人的礼品或者财物，自然会给别人一种错觉，认为这是私人交情，以后能用得上他们的职权影响力。

很多别有心思的人，他们如果在公职人员身上无法入手，就会从亲友等身边人入手，如果他们没有守住底线，就有可能毁了家人的前程。

本来这个副局长和这个广告公司的负责人，私下就存在利益交往，广告公司的负责人还以节日拜访名义送2万元礼盒，这件事情本来就不简单。

在别人看来，这2万元就是用来感谢这个副局长曾经的帮助，实际上也就是副局长没有守住廉洁纪律。

这个副局长之所以被处分的关键在于，在广告公司负责人还没有送礼之前，他就已经用职权帮广告公司承揽业务，这其实就是利用了自己的职权谋利。

加上妻子收下这2万元，还觉得这是一件小事，即使他真的不知情，但实际上两者之间是有因果关联的，如果他没有帮广告公司承揽业务，广告公司怎么可能给他送2万元，所以他已经触犯了纪律红线。

《纪律处分条例》第九十四条第二款规定，利用职权或职务上的影响为他人谋取利益，本人的配偶等亲属收受对方财物的，情节较重的，给予警告或严重警告处分；情节严重的，可撤销党内职务、留党察看或开除党籍。

因此不管是他收受别人的现金，还是妻子收受别人的现金，这都属于违纪行为，可以对他纪律处分。

收受礼品或者现金，这本来就影响着公正行使公权力。

他的妻子只要接受了这2万元现金，实际上财务就进入了家庭共同财产范围，这就构成了政务处分的事由，监察机关可以对他予以相应的政务处分。

一句不知情，不能成为推脱责任的理由。

那么，你对此事有何看法呢？来源：法制日报 2026年10月4日