印度《经济时报》基于对中国社会的简单体验，认为中国在工业和经济领域表现出的强大，足以成为印度借鉴和学习的对象，尤其是不断迭代最终成为世界最强的工业发展路径。

怎么说呢，类似的道理早就被不知道多少媒体讲过，甚至连印度早就不是第一次了，但就连最像中国的越南，也只是学到了皮毛，经过简单调研就想学走精华是不可能的。

中国现在作为人类历史上最强大的工业综合体，强大到让很多经济规律失效，背后则是从建国时期开始努力建设的人力和工业基础，接受了数十年的哺育后，才结出的硕果。
 
建国那会儿中国穷得叮当响，可第一件事就是搞重工业，苏联援建的一百五十六个项目，把钢铁、机械、化工、电力的底子铺开了，后来跟苏联闹翻，又自己咬牙搞三线建设，把工厂往山里搬，把工业往深处藏，那时候看着笨，看着慢，可没有那一步后面什么都是空的。
 
改革开放之后，外资进来了，技术进来了，可中国没光顾着赚快钱，赚了钱就修路，修了路就建厂，建了厂就搞研发，看中国这些年的研发投入一年比一年多，占GDP的比重早就过了百分之二，看中国的工程师数量全球第一，看中国的专利数量也是全球第一，这些东西不是靠招商引资招来的，是自己一茬一茬养出来的。
 
更关键的是，中国有全世界最完整的工业门类，联合国产业分类里，中国是唯一一个全有的国家，从螺丝钉到航空发动机，从袜子到芯片，从玩具到高铁，你在中国都能找到，这种完整性，让中国在供应链上有了别人没有的韧性。
 
你断了我的芯片，我自己造，你卡了我的软件，我搞替代，你卡我一样，我还有一百样能撑着，这种韧性，越南没有，印度没有，全世界只有中国有。
 
因为中国有十四亿人的统一大市场，这个市场太大了，大到任何一个小环节都能养活一批企业，你做螺丝钉，做到极致，也能做成上市公司，你做模具，做到极致，也能出口全球，这种规模效应，是任何小国都学不来的。
 
越南一亿人，印度十四亿人但市场割裂，语言、法律、税收、物流，层层障碍，你想搞全产业链，连基本市场都统一不了，怎么搞？
 
中国的工业底子不是一天建成的，是几代人接着干出来的，从五十年代的工人，到八十年代的农民工，到今天的工程师，每一代人都在往上垒，你看到的是今天中国工业的强大，可你没看到背后几十年的积累、几亿人的汗水、无数次试错和调整。
 
所以印度想学中国，心情可以理解，可路子得走对，你不能看着中国的高楼眼红，却不想打地基，你不能看着中国的工厂羡慕，却不想修路建港，你不能看着中国的技术着急，却不想砸钱搞研发。
 
中国这套东西，核心不是某个政策，是几十年的定力、几亿人的参与、一个统一市场的规模效应，这三样，越南缺后两样，印度缺前两样。
 
真正的精华，不是怎么招商引资，是怎么把招来的东西变成自己的，不是怎么开放市场，是怎么在市场里长出本土企业，不是怎么学别人的技术，是怎么把技术消化了、迭代了、超越了，这些东西没有捷径，没有窍门，只有时间、汗水和坚持。
 
中国用了七十多年才走到今天，印度想用几年走完那是做梦，越南用了三十多年，也才学了个皮毛，印度要是能花三十年学到皮毛就算不错了。