为什么巴勒斯坦要摧毁以色列？

巴以冲突是不可能解决的，因为这不是巴以之间的冲突，这只是全球伊色兰扩张的唯一反杀。

莫斯林将巴以冲突描绘成“反抗占领”，如果他们只与以色列发生冲突，这种借口还能忽悠到人。但事实上，在血腥的伊色兰边界线上，都发生了莫斯林与异教徒的激烈冲突，包括阿拉伯和以色列、印度和巴基斯坦、苏丹的穆斯林和基督教徒、斯里兰卡的佛教徒和泰米尔人、黎巴嫩什叶派和马龙派之间的断层线战争。近来莫斯林移民难民的流入国都因为外来莫斯林输入而动荡恐怖。

因为莫斯林在全世界都是扩张的，他们很心安理得地占据卡菲勒的土地，增加人口密度，建清眞寺，赶走卡菲勒，把地盘变成沙里亚法。只有以色列是逆向的，在伊化的土地上出现在异教徒国家，所以莫斯林的感情上实在接受不了。以色列的一举一动特别刺激了他们的敏感神经。

他们经常拿出四联地图哭诉巴勒斯坦土地越来越小。可是最初划分决议，巴勒斯坦土地大得多，他们也没和平啊，而是发动了战争。现在它们主张1967年边界，可在1967年，以色列就站在这个边界上，莫斯林也不答应啊。如果以色列退回到1967年边界会如何？阿拉伯当然在1967年边界上继续进攻，就象他们在1967年做的那样。

如果巴勒斯坦与以色列合并，加入以色列，会如何？当然是车臣模式。
如果阿拉伯人孑宫强大，人口逐渐占优势会如何？黎巴黎内战模式。
如果阿拉伯人多势众，上台掌权？印尼屠华模式（激烈），渐渐消灭的科普特人（温和）。
如果以色列去非洲建国？就会撞上博科圣战。
如果犹太人留在欧洲？莫斯林难民弓虽女干撞人大卡车也不会绕过犹太人。
如果以色列在欧洲建国？莫斯林难民涌入越来越多，罗兴亚模式。
如果罗兴亚模式继续发展？科索沃分裂模式。这时莫斯林会支持占据别国土地建国的行为。
当然这也远远不是终点，要不然这个世界上哪来的22个阿拉伯国家，50多个伊色兰国家呢？

现在世界上还有三分之二的地区不够清不够眞，巴以是前线中的前线。