就在刚刚，

台“劳动部长”洪申翰发表声明，

9月22日，台湾地区劳动部负责人洪申翰，赴南京参加APEC会议返台。在桃园机场接受采访的时候，他特意强调了一件事：自己赴陆“没有办，也没有用”台胞证，而是依惯例持邀请函入境。

洪申翰说：中方依照APEC规定安排台湾代表团相关会议及权利，团队也守住了“对等尊严”原则。


大家听听这话，说得多硬气。

可我有个问题想不明白：你这么硬气，为什么去的时候不说，回来才说？

把时间线捋一捋。9月20日下午，洪申翰在桃园机场出发的时候，记者围上来问他，他就挥了挥手，说了句“大家辛苦了”，然后闭嘴了。

上了飞机，到了南京，下机后由APEC组委会人员举牌迎接，从贵宾通道离开机场，直接去酒店。

整个过程，他一声没吭。

9月21日开会，他按部就班参加，也没说什么出格的话。等到22日落地桃园，飞机轮子刚停稳，他倒开始“硬气”了。

这个反差，你品品。

在台湾的时候，他不敢说。因为在台湾，民进党的支持者盯着他，看他有没有“被矮化”。

他要是出发前把话说得太硬，万一去了之后被冷遇，回来就不好交代。所以他选择闭嘴，低调出发。

到了大陆，他更不敢说。因为大陆的规矩摆在那里，国台办发言人张晗9月2号日把话说得很清楚了：作为今年APEC活动的东道主，我们按照一个中国原则和APEC有关谅解备忘录的规定及惯例处理台湾地区参会事宜。

你洪申翰要是到了南京还敢在会场里叫嚣“对等尊严”，主办方当场就能让你下不来台。

所以他在大陆期间，老老实实。开会、发言、合影，规规矩矩。

等到上了飞机，离开大陆领空了，他才敢把“对等尊严”四个字拿出来说。

这就好比一个学生，在学校里被老师管着，不敢吭声。出了校门，立刻打电话给家长，说老师今天对我态度不好。你早干嘛去了？

再说他那个“没有办台胞证”的梗。

他特意强调自己“没有办，也没有用”台胞证，好像这是什么了不起的事。

可你翻翻陆委会9月3日的记者会记录，发言人梁文杰自己都说了，所有参加APEC会议的台湾地区官员及代表，在进入大陆海关时都是凭APEC会议邀请函通关，完全不需要使用台胞证。

这是APEC的惯例，不是他洪申翰的特殊待遇。

你拿一个惯例来当政绩，有什么好吹的？你坐飞机用登机牌，你会跟人说“我没有办身份证，我是持登机牌登机的”吗？这不是废话吗？

APEC的邀请函是主办方发的，你拿着邀请函入境，天经地义。

你把它说得好像你“守住了什么底线”一样，这不叫硬气，这叫没话找话。


而且你注意一个细节。他说“没有办，也没有用”台胞证的时候，用的是“我”这个字。

可他的代表团成员呢？随行人员呢？他们用的是台胞证还是邀请函？他没说。

因为如果随行人员用了台胞证，他这话就露馅了。一个人拿着邀请函走贵宾通道，后面跟着的人刷台胞证走普通通道，这叫什么“对等尊严”？

再看你洪申翰坐在会场里，桌牌上写的是“Chinese Taipei”，不是“Taiwan”，不是“Republic of China”。

他自己在机场也承认了：“台湾在APEC的正式会籍名称就是Chinese Taipei”。

你自己都认了这个名称，你还有什么好说的？


说到底，洪申翰这趟APEC之行，就四个字：如履薄冰。

出发的时候，低调；开会的时候，规矩；回来的时候，表演。

这一套流程走下来，唯一的价值就是给民进党当局提供一个“我们参与了国际事务”的素材。可你翻翻联合声明里写了什么？AI发展下的劳动市场变迁，AI促进就业的附录。

这些东西跟你台湾地区的定位有什么关系？你是去谈劳动的，不是去谈“主权”的。

台湾地区的前途，不在APEC的会场里，不在“台胞证”这三个字上，更不在洪申翰在桃园机场的那几句马后炮里。

台湾是中国的一部分，这是国际社会的普遍共识，也是APEC的既定安排。

你在这个框架里，能坐下来好好开会，能谈成一些合作，对两岸同胞都有好处。可你要是想借着这个框架搞“突破”，那就想错了。