当地时间9月14日，英伟达CEO黄仁勋谈到中国人工智能时说：“你知道，我觉得首先，他们的（AI）叙事要务实得多。叙事要务实得多。在中国，没人在说什么‘这个要终结了’‘那个要完蛋了’，也没有人整天渲染‘天崩地裂’‘末日降临’之类的话。他们务实得多。他们把AI看作一项能推动经济发展、推动社会进步的技术。他们那儿没有这样一群人，天天在说‘这会终结文明’。而我们却在编造这些说法。最让人沮丧的一点是：如果那是真的，那我们就应该去讨论、去采取行动，对吧？哪怕它真的存在，我们也应该把更多时间花在真正解决问题上，而不是去吓唬一群根本做不了什么的人。把事情做好，才是我们的责任。”

[机智]评几句：黄仁勋这番话撕开了一个很实在的对照。西方AI舆论场这几年把自己活成了灾难片编剧，AGI毁灭人类、AI终结文明、数字末日降临，一轮接一轮的恐惧叙事把公众裹挟进去，把政策议程绑架掉，最后真正该补的电网扩容、劳动力再培训、产业适配反而没人静下心做。中国这边的氛围确实没那么戏剧化，不是因为没看到风险，而是产业阶段摆在那儿，先把东西做出来、先用起来、先跑通场景，降本增效、政务提效、工业质检、药物筛选，能落地的就先落地。这种务实底色是发展阶段决定的，也未必全是优点，应用层跑得快不代表底层原创就稳了，跟随式创新久了容易形成路径依赖。但反过来，西方那种把AI同时炒成末日威胁、地缘筹码和暴富神话的玩法，同样在透支这项技术本该有的工程耐心。黄仁勋说别去吓唬做不了什么的普通人，说到底也是商人的清醒，芯片要卖、生态要铺，总不能让买家觉得买回去一台世界末日发生器。两边各有利弊，但有一点是真的，技术一旦被叙事压过工程，最先丢掉的不是什么安全底线，而是把事情做成的能力。