讹出新高度！上海闵行，赵某酒后骑电瓶车摔倒，热心人上去扶他，赵某反手报警说是被扶他的人放倒的。民警调监控一看，全程没人碰他。赵某又改口，说扶他的人找他要钱，还借着酒劲跟民警闹事。

事情发生在2026年8月19日晚，地点是上海市闵行区汇雄路、汇延路路口。闵行公安分局鲁汇派出所接到报警后，民警马延平赶到现场。赵某满身酒气，说话已经不太连贯，却一直坚持有两名男子专门在路口等着赵某，随后造成赵某摔倒，脸部也因此擦伤。

民警没有急着按照赵某的说法寻找所谓肇事者，而是调取路口公共视频。画面把事情经过记录得很清楚。赵某骑电动自行车到达路口后，因为骑行不稳自行摔倒。几名路人见状走上前，将赵某扶起来，确认情况后离开。整个过程中，没有发现路人在赵某摔倒前实施推搡等动作。

监控内容与赵某原来的说法不符，赵某随即换了理由，称几名路人扶起赵某以后曾经向赵某索要钱财。与此同时，赵某家属也赶到现场，希望赵某配合民警处理。赵某酒后情绪越来越激动，不但没有安静下来，还影响民警继续处置警情。

公开报道能够确认的是赵某阻碍了民警正常执法，并没有权威信息证明赵某存在殴打民警等更严重行为，因此这类细节不能随意增加。

民警随后依法将赵某带回派出所醒酒。酒醒以后，赵某承认当晚和朋友喝过啤酒，之后仍骑着电动自行车上路。事情查到这里，最初所谓被陌生人放倒的说法已经被公共视频否定，赵某酒后骑车、未佩戴安全头盔以及阻碍执法的问题也分别进入处理程序。

2026年8月案发时，新修订的《治安管理处罚法》已经从当年1月1日起施行。按照现行法律，醉酒人员违反治安管理同样要承担责任，如果醉酒状态对本人或者公共安全存在危险，公安机关可以依法采取保护性措施约束至酒醒。因此，赵某被带回所内醒酒，并不意味着喝醉之后可以免于处理。

赵某最初报警内容与监控事实明显不符，现行《治安管理处罚法》对故意谎报警情扰乱公共秩序有专门规定。不过，警方公开的实际处罚结果并没有把赵某单独按谎报警情处理，最终明确公布的是赵某因阻碍执行职务受到行政处罚。

按照现行法律，阻碍国家机关工作人员依法执行职务属于治安违法，阻碍人民警察依法执行职务还应依法从重处理。

交通违法也没有被忽略。《道路交通安全法实施条例》明确禁止醉酒驾驶电动自行车等非机动车。上海关于非机动车安全管理的规定还要求，电动自行车驾驶人和乘坐人员上路时佩戴安全头盔。赵某当晚醉酒骑行又没有戴头盔，因此两项交通违法分别被依法罚款。

更值得注意的是，那几名路人原本只是看到有人摔倒后上前帮忙。公共视频及时留下了完整经过，民警也没有只听报警人的单方面陈述，而是现场核实客观记录，几名热心群众因此没有被错误追责。

事情处理到最后，赵某面对的不只是一次酒后摔倒。一个与事实不符的报警，加上现场阻碍执法和两项交通违法，最终产生了不同的法律后果。

2026年9月2日，相关案情经媒体公开后，这起发生在上海闵行街头的事件也提醒骑行人员，饮酒后不要驾驶电动自行车，更不能在发生意外后把责任随意推给帮助自己的路人。

信源：上海市公安局闵行分局，澎湃新闻、上观新闻 2026‑09‑02 报道。