重庆，一女子的孩子读小学，每学期午餐费780元，学校还要另收45元餐具清洗费。女子不乐意了，直接进行了质疑。校方回应：原有设备已使用7年，买的时候学校只1000人，如今4000人，无法满足清洗需求。现把餐盘清洗服务外包，学生自愿选择，绝不强制，不交钱的，带回家自己洗。

一女子的孩子在重庆某小学读书，每学期学校收780元的午餐费。

孩子能在学校吃午餐，女子很放心，干净卫生，有荤有素，营养健康。

可新学期开学，学校又额外多收一笔45元的餐具清洗费。

女子看到收费通知后，直接就不乐意了，觉得这笔钱收得没道理，当场就提出了公开质疑。

面对女子的疑问，校方给出了自己的解释：学校原来的餐具清洗设备已经用了整整7年。

而且，当初采购这套设备的时候，全校学生才1000人，这么多年过去，学校扩招到了4000人。

也就是说，老设备的清洗能力，早就跟不上如今的学生规模，根本满足不了全校餐盘的清洗需求。

学校只能把整个餐盘清洗的服务，直接外包给了第3方机构，这笔45元的费用，就是外包服务的成本钱。

学校还特意强调，这个费用完全是学生自愿选择，绝对不会强制收取。

要是家长不愿意交这笔钱，完全可以让孩子吃完饭之后，把用过的餐盘带回家，自己在家清洗干净，下次上学再带回学校就行。

这个回应一出来，不光女子，不少家长都觉得离谱。

在家长看来，本来午餐费里就该包含餐具使用和清洗的成本，学校把设备老化、扩招导致的缺口，直接转嫁给家长额外掏钱，否则就带回家自己洗。

这操作，等于把本该学校承担的后勤责任，轻飘飘就甩到了家长头上。

不少家长直接把这事反馈给了相关部门，要求核查这笔收费的合规性。

目前相关部门已经介入，正在核对学校的收费项目清单，确认这笔餐具清洗费是否属于违规摊派的费用。

2025年，山东某小学，在已经收取午餐费的前提下，额外向学生收取每学期60元的餐盒使用费。

学校说不再提供公用餐盘，学生要么自己掏钱买学校的一次性餐盒，要么自带餐具到校。

最后，被家长集体投诉，相关部门直接认定该收费属于违规摊派，要求学校全额退还所有收取的费用，恢复公用餐具的免费清洗供应。

我认为，学校扩招、设备老化，这些都是学校该解决的事，不能转头就把成本摊到家长头上。

午餐费收了这么多年，家长默认里面已经包含了餐具清洗的钱，突然单独拆出来再收一笔，等于把原来的服务拆开2次收费。

更别说不交钱就带回家洗的说法，完全是把后勤责任往家长身上推。

总不能让家长每天洗完餐盘再给孩子装回书包送上学，这也太不合理了。

《义务教育法》第25条规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。

学校在已收取午餐费的前提下，额外拆分出餐具清洗费单独收费，属于变相违规摊派，相关部门有权责令退还全部违规收取的费用。

校园后勤服务的收费，不是我设备不够用了就可以单独加钱，而是你收的基础服务费里，必须覆盖对应的基础服务。

把本该由学校承担的运营成本，拆成一个个零散的小项目，挨个向家长收钱，压根不合理不合规。

对此，你怎么看？

案例来源：九派新闻2026-9-2