新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在一个各国都小心翼翼处理言辞的时代，新加坡领导人如此直白地对中国提出要求，确实不常见。他提出的那个“东西”，听起来也颇为抽象——“过度的自给自足政策”。
 
2025年10月15日，新加坡总统尚达曼在美国华盛顿国际货币基金组织发表佩尔·雅各布松基金会演讲。
 
谈到中美关系时，他把问题落到了一个很现实的选择上：中国的技术能力继续上升几乎不可避免，真正影响未来国际局势的，是中国在发展过程中仍然同其他主要经济体保持较深联系，还是越来越依靠自身建立完整体系。
 
第二天，也就是2025年10月16日，他在国际货币基金组织总部进一步谈到亚洲经济时，又提到中国正在推动更多生产环节回到国内，以获得更高程度的自给能力。
 
 
在他的判断里，中美贸易通道变窄，会直接影响亚洲过去几十年赖以发展的贸易网络。所以，尚达曼所担忧的“过度自给自足”，其实有一个很清楚的边界。
 
中国可以有自主芯片，可以有自己的工业体系，可以降低关键环节被外部断供的风险，但如果中美最终连技术标准、供应链、支付体系、人工智能产业生态都彻底分开，世界经济就可能形成两套越来越难以兼容的系统。
 
对于新加坡这种高度依赖国际贸易、金融和跨国供应链的经济体而言，代价相当直接。问题也正在这里。中国近年来加强科技自主，并不是在一个毫无外部压力的环境中进行。
 
尚达曼本人在2025年10月15日的演讲中就谈到，美国可能通过技术限制延缓中国在部分领域追赶，却很难阻止中国继续发展自己的能力。
 
 
他甚至明确判断，中国会继续制造更好的芯片。换个角度看，如果关键设备随时可能被限制，核心零部件随时存在断供风险，还要求一个拥有完整工业体系的大国长期依赖外部供应，本身就缺乏现实基础。
 
因此，中国当前走的并不是简单的“什么都自己做”，而是把产业安全和继续开放同时摆在桌面上。2026年政府工作报告仍然明确提出进一步扩大高水平对外开放，以服务业为重点扩大市场准入，压减跨境服务贸易负面清单，积极扩大进口，并推动商签更多区域和双边贸易投资协定。
 
政策方向并没有转向封闭，而是在增强自主能力的同时继续扩大国际合作。截至2026年8月，数据也能说明问题。商务部8月21日公布，2026年前7个月，中国新设外商投资企业37711家，同比增长4.4%；高技术产业实际使用外资1823.1亿元，同比增长32.7%。
 
海关统计显示，同期中国货物贸易进出口达到30.13万亿元，同比增长17.3%，进口增长22%，与东盟贸易额达到5.14万亿元，同比增长20%。
 
 
如果中国真的准备关起门来构建封闭经济，很难同时出现如此规模的进口、外资企业新设和区域贸易增长。新加坡当然看得明白这一点，中新自由贸易协定进一步升级议定书已经在2024年12月31日生效，中国以负面清单方式进一步扩大对新加坡投资者和服务提供商的市场准入，在建筑、批发零售、建筑设计和城市规划等22个领域承诺不设置外资股比限制。
 
话讲到这里，新加坡的考虑已经很清楚了。它真正担心的不是中国拥有完整工业能力，而是大国竞争继续升级以后，所有国家都开始准备两套供应链、两套技术标准甚至两套金融网络。
 
大国有庞大的国内市场，可以承担部分成本，新加坡这样的开放型经济体却很难把自己复制成两份。截至2026年8月24日，新加坡贸工部公布的最新指标显示，2026年第二季度新加坡实际国内生产总值（GDP）同比增长5.9%，7月商品出口同比增长40.6%。
 
一个如此依赖外部市场的经济体，自然希望全球贸易通道越多越好，而不是越来越窄。所以，尚达曼希望中国放弃的，与其理解成放弃自主能力，不如落到更准确的一层，即不要让产业安全继续滑向过度自我循环。
 
对中国而言，自主可控与对外开放并不矛盾。关键技术能够自己掌握，才能降低被外部胁迫的风险；市场继续开放，才能把产业优势转化为更广泛的国际合作。