万万没想到，美国“震慑理论”的提出者哈伦・乌尔曼，竟公开给特朗普出馊主意。他建议特朗普在对华谈及台湾问题时，抛开国际规则，不讲分寸底线，用极尽激进的手段施压，妄图逼迫中国放弃武力统一的选项。
 
乌尔曼的算计昭然若揭：拿台湾当作和中国博弈的筹码，逼迫中方作出不武统的承诺。一旦得逞，美国就可以顺势卸下所谓 “保台” 的包袱。与此同时，他还盘算着让中国出面，帮美国收拾伊朗战争留下的烂摊子。
 
说白了，这套逻辑就是：中国大陆不得触碰台湾问题，美国就可以减少自身责任，同时还要中国替美国在中东的困局买单。
 
这位乌尔曼不是什么无名之辈。他是美国大西洋理事会资深顾问，前海军高级军官，2003年伊拉克战争那场"震慑行动"的理论发明人。当年他主张用精确制导炸弹一波砸垮对手士气，做到"不战而屈人之兵"，结果伊拉克被打了个稀烂，重建烂摊子到今天都没收拾干净。
 
就是这么一个靠战争理论吃饭的人，8月24日在美国《国会山报》发了篇文章，给特朗普出了一整套"交易方案"。
 
他的逻辑拆开来其实就四层。
 
第一层，特朗普已经把美韩年度联合军演"乙支自由之盾"砍了一半，用来缓和对朝关系，那对中国也可以照方抓药。第二层，跟伊朗打了这一仗，美国国内反战情绪只会更高，台海少点火药味，对共和党中期选举有好处。第三层最关键——只要中国承诺"不武统"，美军在西太平洋的压力立刻减轻，就能把兵力和资源抽出来，集中去逼伊朗就范。第四层，顺便还能催着台湾当局加快搞所谓"豪猪战略"，别什么都指望美国出头。
 
四层算盘打完，他还嫌不够，又补了一句更狠的：建议特朗普当面跟中国讲清楚，美国已经备妥传统武力和核武力量，任何"攻打台湾"的行动都会变成一场灾难。
 
你品品这个味道。一边拿"不保台"当诱饵，一边拿核武当大棒，软硬兼施，就为了让中国在自己的内政问题上做出承诺。
 
说句实在话，看到这里我心里是真不舒服。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是写进联合国决议、国际社会普遍承认的事实。统一是中国人自己的事，用什么方式、什么时候解决，轮不到外人来开价。可在乌尔曼的算盘里，台湾就像货架上的一件商品，可以拿来讨价还价，可以拿来交换利益，可以拿来当缓解自身困境的筹码。这种把别人主权当交易品的思维，说到底还是霸权心态在作祟。
 
他急着出这招，也不是没有原因。
 
美国现在确实有点撑不住了。对伊朗的军事行动打了好几个月，耗费了数百亿美元，能源价格上蹿下跳，国内物价跟着遭殃。美军那边更头疼——防空拦截弹库存迅速下降，海军的经费账户被挪去支撑作战，连乌尔曼自己都承认"存钱罐已经见底了"。"林肯"号核动力航母在海上连续部署了好几个月，没法回港做例行维护，战备状态和作战能力都被显著削弱。
 
一个靠全球军事存在吃饭的超级大国，现在弹药不够、钱不够、船也修不了，你说他急不急？
 
所以乌尔曼这招，本质上是想"止损"。台海这边能省则省，最好让中国自己承诺不动手，这样美国就能把有限的力量全压到中东去。伊朗那边的烂摊子还没收拾完，他不想再在台海开第二条战线。
 
可问题是，这种"交易"从根上就站不住脚。
 
"美不保台"本来就应该是美国坚持一个中国政策的应有之义，现在居然被拿来当筹码叫卖，等于坐地起价。而要求中国承诺"不武统"，更是赤裸裸干涉内政。中国政府从来都说，和平统一是首选，但绝不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项——这针对的是外部势力干涉和"台独"分裂势力，不是针对台湾同胞。
 
如果真按乌尔曼说的办，大陆把武力选项一交，"台独"势力没了硬约束，外部干涉没了顾忌，挑衅只会变本加厉，到时候和平统一的可能性反而彻底没了。2022年佩洛西窜台那次就是教训，要不是大陆果断搞"围台"军演划出红线，美台的政治军事勾连只会越来越出格。
 
更讽刺的是，乌尔曼一边建议用核武吓唬中国，一边自己心里恐怕也没底。美国的导弹库存、造船能力、在中东的实际表现，都摆在台面上。他自己都吐槽特朗普对伊朗的讲话"令人尴尬、语无伦次、充满矛盾"，连伊朗都没搞定，拿什么来保证台海"变成一场灾难"？
 
特朗普5月访华的时候说过，"不希望看到有人搞台独"，也"不愿派兵跋涉9500英里作战"。这话听着像是在降温，但美国到底是真心想缓和，还是缓兵之计，得看行动。乌尔曼这篇文章出来，至少说明华盛顿内部有一股势力，正在盘算怎么用最小成本把台湾这张牌打出最大收益。
 
大国博弈不是做买卖，主权问题更不容交易。台湾问题的最终解决，只能靠中国人自己。外人的算盘打得再响，也改变不了一个基本事实：两岸统一是历史大势，谁也挡不住。