印度中央邦，一名老板在开车的路上，路面被七名年轻男子占住，就想让他们让路离开，但没想到，这几名年轻男子一下就怒了，将老板从车上脱下来，围殴致死。警方抓获其中四名凶手后，为了缓解民愤，采取游街示众的惩戒方式，用棍棒当众惩戒凶手，现场惨叫不止。
 
当地时间8月28日凌晨，这名老板搭载着五名友人驾车返程，行驶到一条街道时，发现路面被一群年轻男子占据。
 
这些年轻人聚集在马路中央，没有避让车辆的意思。
 
为了顺利通行，老板先是喊着对方让路，见众人无动于衷，又按了几下车辆喇叭提醒。
 
可谁也没想到，这个简单的让路请求，竟彻底激怒了占道的七名男子。
 
这群年轻人出言辱骂，态度蛮横嚣张，短暂的言语对峙后，冲突彻底失控，众人直接上前暴力打砸车辆，砸碎了汽车车窗。
 
随后几名男子一拥而上，将车内的老板强行拖拽下车，多人围拢对其拳打脚踢、肆意殴打。
 
同行的五名友人目睹突发的暴力冲突，无力阻拦一群情绪失控的施暴者。
 
为了避免遭遇不测，也为了尽快求助救人，几人拼死挣脱现场，赶往附近警局报警求助。
 
警方接到报案后迅速赶赴事发街道，但此时施暴人群早已四散逃离，现场只剩下被砸毁的车辆，不见老板的身影。
 
办案人员随即展开大范围排查搜寻，经过三个小时的摸排，最终在街边一处商铺后方，找到了受害者的遗体。
 
受害者浑身遍布外伤，多处关键部位遭受重创，早已失去生命体征。
 
案件性质恶劣、情节惨烈，引发了当地民众的强烈愤慨。
 
为快速平息舆论、安抚民心，当地警方迅速成立专项小组，依托现场线索、目击者证词和周边监控，连夜开展抓捕工作。
 
很快，警方抓获四名施暴嫌疑人，其余涉案人员仍在全力追捕中。
 
为了缓解民愤，警方采取了极具争议的公开惩戒方式。
 
被捕的四名嫌疑人全部被铁链锁住身体，强制赤脚行走在街头，由警方押解游街示众。整条惩戒过程对外开放，任由周边民众围观。
 
现场画面极具冲击力，执法人员手持棍棒，当众抽打嫌疑人臀部。
 
剧烈的痛感让几名嫌疑人难以支撑，全程惨叫连连、狼狈不堪，不断低头道歉求饶，之前嚣张跋扈的姿态彻底消失。
 
消息和现场画面流出后，迅速在印度本地和全网引发两极分化的激烈讨论。
 
一部分民众对此拍手称快，认为这群年轻人蛮横霸道、草菅人命，一句寻常问路就痛下杀手，手段极其残忍。
 
在当地司法流程拖沓、轻罪重判案例较少的背景下，这种公开惩戒的方式，能让施暴者直面惩罚、付出代价，也能对潜在的违法者形成强力震慑。
 
这种以暴制暴的处置方式，虽然能暂时安抚民众情绪、宣泄舆论怒火，却并非法治社会的正确处理方式，甚至可能变相纵容暴力思维，加剧社会戾气。
 
在印度，这类小事引发的恶性暴力案件，在当地早已屡见不鲜。日常行车鸣笛、街头轻微剐蹭、简单言语摩擦，都有可能瞬间升级为肢体冲突甚至致命案件。
 
很多年轻人缺乏规则意识和底线思维，性格冲动易怒，遇事不愿沟通、不肯退让，习惯用暴力解决问题。
 
与此同时，当地司法体系的短板也间接助长了这类乱象。
 
不少暴力案件侦办周期漫长，审判流程拖沓，最终的量刑结果往往偏轻，很多施暴者难以得到匹配恶行的严厉惩处。
 
久而久之，民众对正规司法流程失去信心，舆论和民间更倾向于看到施暴者立刻受到惩戒，这也是当地警方宁愿采用争议性的游街体罚方式，也要快速平息民怨的原因。
 
对于印度警方的这种惩戒方式，你怎么看？