浙江丽水，有个女子自认为美女一枚，姿色出众，外出就长发飘飘，还极度敏感，经常怀疑有男人骚扰自己，有个男子差点被她毁了声誉！在一个便利店，女子购物，男子也购物，二人擦肩而过，男子无意间碰到了包包，女子立马拦住男子，质问他为什么要摸自己的屁股？男子说自己没有摸，女子情绪激动地报警，结果令人意外！

（来源：风芒新闻8月30日报道）

大晚上，便利店正常营业，购物的顾客络绎不绝，大家都忙着挑选自己所需要商品。

这时，一个女子也背着包包，溜达在店内，四处转悠，看看这个商品， 翻翻那个商品，挑三拣四，忘乎所以。

她穿着一件白色的短袖，披着乌黑的长发，看起来挺漂亮的，总算有那么一点点姿色。

一般来说，便利店的绝大部分空间都摆满了商品，留给顾客的过道很狭窄。

如果两个人并排走动的话，基本上都会紧挨一下，这是避免不了的事情。

正当女子在便利店晃荡，一位比较稳重老实的男子也在挑选商品，可能急着购完物品回家，毕竟都深夜了。

一着急，男子顺着同一过道与女子擦肩而过，无意间碰到了包包。

发觉到包包动了一下，女子立转身看了一眼男子，心想对方肯定摸了自己，晚上想搞骚扰......

男子还没来得及走过她身边，就被拦住了，女方拉着男子，眼睛睡瞪了一下，大声问男子为什么要摸她的屁股？

男子听了这话，一下子愣住了，不知所措，一个老老实实的大男人被人这样问，脸面子都没了。

缓了一下神，男子耐心地向女子解释说，自己只是路过她身后，并没有摸屁股，刚才是不小心碰到了包包，仅此而已。

谁能想到该女子不依不饶，拽着男子不让走，还让店主陈先生调监控。

陈先生就帮忙调了一下最近的监控，结果画面模糊看不清，女子执意认为男子摸了自己的屁股。

一看监控没有，女子就立马报警，声称自己被人骚扰摸屁股了。

民警赶到现场，了解了情况，也查了那个监控，结果一样模糊，场面一度僵住了。

正在这时，店主陈先生想起高处还有一个监控，民警就调取第二个监控。

这个监控比较高，把二人接触的画面拍得一清二楚，民警发现男子的手根本没有摸到女子的屁股。

民警把监控画面递到女子面前，女子看了之后，声音放小了，连忙说是自己的错觉，是一场误会。

令人气愤的是，女子还冲着店主陈先生发火，指责他之前为什么不说高处还有一个监控，害得自己报警！

最终，女子也没有向被冤枉的男子道歉，男子回家后，把情况告诉了妻子，妻子很生气。

事发后，夫妻俩来到店里，二分气愤，说如果没有监控，男子的名誉一定会被那个女子毁了。

纵观整个事件，本身没有什么问题，女子非要整出一个乌龙出来！

《治安管理处罚法》第44条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

治安层面的猥亵，要求主观上存在故意，带有性方面的意图。

在该事件中，便利店的过道狭窄，男子通行时无意碰到背包，没有触碰身体，不存在猥亵主观故意，不构成治安违法，男子无法律责任。

《刑法》第243条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

诬告陷害罪，必须是故意捏造虚假事实，意图让对方被追究刑事责任。

在该事件中，女子是主观感知错误，属于认知误会，并非故意编造事实陷害，不构成诬告陷害罪。

如果明明知道对方没有实施行为，仍然坚持报警、到处散播对方猥亵，意图让对方受处罚，才可能涉嫌违法犯罪。

《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

如果女子只在店内、报警环节主张，没有把事件发到网络扩散，不构成名誉侵权。

倘若后续将事件发布网络，在监控已经证实清白的情况下仍然坚持称男子摸屁股，就会构成诽谤，男子可以起诉，要求赔礼道歉、赔偿精神损失。

《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

对于便利店而言，有安装监控的义务，但没有义务预判哪一路监控能拍到关键画面，店家陈先生不存在过错，女子指责店主没有法律依据。

对于此事，大家如何看？该素材来源于风芒新闻