如何评价红十军团的覆灭和方志敏之死？

红十军团和败亡可以和同时期的红2、6军团行动形成镜像对比。

都是两个军团的合流，且都是客军（6、7军团）战斗力较强，在指挥集权上也没什么问题，都是方志敏/刘畴西、任弼时/贺龙一手抓，都是在赤白交界地区活动

当然区别也有，就是2军团都是长期流动征战后的幸存者，虽说战斗力不咋地但对于运动战还是熟悉的，也能做到令行禁止（夏主席杀伐果断的功劳），而10军团则系新10军28、29师大肆补充地方游击队后扩编而成，不仅战斗力被稀释，且长期打的是静态防御战，对于互攻的运动战还是缺乏必要意识，所以在谭家桥战斗中被名将李天霞抢占了制高点，甚至还出现主军一把手方志敏写信去调原10军部队都调不动的情况（可能和方主席之前被架空太久有关）。

不过在各自的合流第一战（谭家桥战斗、十万坪谷）中，26军团的客观条要更好些，26军团的对手是湘西土著军阀新34师陈渠珍一部，战斗力一般装备差，且还混杂有依附陈渠珍的几路黔系客军，指挥不统一；相比之下，红十军团的对手则是蒋记嫡系部队补充旅，虽然带着“补充”二字，但排以上军官都是黄埔学生，能做到令行禁止，装备及火力也比红军好（补充旅每个连9-12挺轻机枪，每个营18挺重机枪，红7军团每个连2-3挺轻机枪，每个营6挺重机枪，相比之下，2、6军团俘虏陈渠珍2000余人，却只缴获轻重机枪10余挺），所以显然红10军团在作战中遇到的困难更大，更何况补充旅中还有王耀武、李天霞等抗战一级名将。

而且在作战中，刘畴西由于把主客部队分开来使用，结果出现了原10军部队因为不善攻坚而拿不下敌人打不开局面的现象，红2、6军团则以战斗力较强的6军团51团放正面配合2军团牵制敌人，49、53团担任主攻猛攻敌腰部及尾部，保证了战役的胜利。这也看出在“知兵”上，作为军校高材生的刘畴西显然不如屡战屡败的贺龙。

在随后的红10军团流动作战/红26军团湘鄂川黔第二次反围剿中，红军也是被多路敌人追着跑，但区别是作为10军团军事一把手的刘畴西一味消极避战，不敢再集结力量击破敌人一路，2、6军团则在军事一把手贺帅的拍板下，在陈家河战役中一战歼灭敌58师一个旅，使得其他各路敌军纷纷知难而退，彻底扭转了第二次反围剿初期屡战屡败的局势。

所以说到底还是人的差距在其中。