读博选导师，重要性不亚于选学校。知名高校的女教授被她的学生男博士举报性骚扰，称必须24 小时随叫随到，自己的生活几乎被导师绑架。

说到导师骚扰学生，大部分人脑子里的剧本都是男导师拿捏女学生，权力压人，受害者站出来发声。

但 2018 年纽约大学这桩 Avital Ronell 案，把很多人的认知搅成一锅乱粥。

当年在欧美学术界吵得天翻地覆，放到今天看，依旧满是讽刺感。

Avital Ronell 是什么人？简单说，学界顶流大咖。

普林斯顿大学，日耳曼语言文学博士，任教过加州伯克利大学、普林斯顿等多所名校，纽约大学的最高等级NYU大牌教授。

而举报她的，是其学生男博士生尼姆罗德・赖特曼。

他是罗内尔亲手带出来的博士，整整三年，他活在了导师制造的诡异氛围里面。

按照学生的控诉，这三年的师生关系，早就越界到没边了。

导师不分昼夜轰炸消息，一口一个 “我的宝贝”“我的小可卡犬”“我绝美迷人的尼姆罗”，各种肉麻情话狂轰滥炸。

不光线上言语骚扰，线下还会不顾他的抗拒，强行亲吻、触碰，甚至提出非分要求。

要命的是导师手里握着毕业大权，只要学生表现出疏离、不愿意接这种暧昧，罗内尔就直接摆烂，拒绝给他改论文、拒绝指导课题。

说白了，想顺利读博毕业，就得承接导师溢出的情感需求，24 小时随叫随到，把私人情绪优先级放在科研前面。

学生回忆，自己的生活几乎被导师绑架。

朋友聚会、家人相处，只要没有优先陪导师，就会招来嫉妒和暴怒。

导师还会跟他炫耀，自己有 “报复得罪自己的人” 的手段，变相敲打他别反抗。

可这些事，他在读博期间不敢闹。

博士的命门牢牢攥在导师手上，得罪导师，大概率直接断送学术前途。

于是他硬生生熬到博士毕业拿证之后，才正式向学校提交举报材料，附上海量邮件、短信、录音证据，开启学校长达 11 个月的秘密调查。

后来学校认定，罗内尔确实构成性骚扰，已经严重破坏学生的学习环境，处罚无薪停课一年。

但是，关于性侵、跟踪、事后报复的指控，证据不足，不予采信。

事情到这里，本来就是又一桩学术权力越界事件。

结果万万没想到，全球 51 位顶尖学者，一堆反对骚扰的大佬，集体写信给纽约大学，公开为罗内尔求情。

信里大谈她辉煌的学术地位，要求学校尊重她的名誉，暗示举报学生动机不纯。

后续民事诉讼几经拉扯，罗内尔最终没有被学校开除，继续保留教职，学生并没有拿到理想的司法判决。

这个案子为什么直到现在还被反复拿出来讨论？

它撕开了海外学术圈一个残酷真相，导师和学生之间，天然就存在巨大权力差。

哪怕导师研究一辈子反压迫，手握毕业、推荐信、课题资源，依旧可以利用这份权力越界。

很多人看完这个事情都会感慨，读博选导师，重要性真的不亚于选学校和选专业。