“家花没有野花香！” 上海，一女子和丈夫白手起家做工程，挣下几千万身家。可丈夫有钱就变坏，竟出轨同小区比女子大 10 岁的女邻居，还给她转账累计 10 万，长期住在第三者家里同居，谎称陪第三者儿子打游戏。女子寒心了，她想不明白，为啥丈夫会爱上老女人！她起诉离婚，并要求第三者把 10 万吐出来。法院判决第三者返还 10 万，也判决离婚了，但夫妻 2000 多万的工程款却没分割。女子决定另行起诉分割，决不能便宜了这个负心汉。

先聊那 10 万块转账的事，这个账其实算得明明白白

法院判第三者把这钱吐出来，一点都不冤。2025 年 2 月施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条写得很清楚 —— 婚姻里一方为了出轨、同居这些违反夫妻忠实义务的事，把夫妻共同财产赠与他人，另一方起诉要求返还的，法院应予支持。

简单说，丈夫给第三者的每一分钱，都属于夫妻共同财产，未经配偶同意擅自送出，赠与行为违背公序良俗，自始至终无效。最高检指导性案例明确，这类赠与应当全额返还；原配仅主张向第三者追回钱款、没有申请分割夫妻财产时，法院不能主动拆分共同财产只判返还一半。

司法实践中，即便第三者主张不知情对方已婚，大多也需要全额返还。有人觉得只该返还一半，毕竟钱也有丈夫的一半。这个认知是错的。所以，这 10 万块，第三者一分都留不住。

真正让人头疼的，是那笔 2000 多万的工程款

这笔钱跟 10 万转账性质完全不同，它属于**离婚时未处理的夫妻共同财产**。根据《民法典》及相关司法解释，离婚后如果还有遗漏未分割的夫妻共同财产，当事人可以另行起诉要求分割，**该类遗漏共有财产分割请求，不适用三年诉讼时效**；只有发现对方存在隐藏、转移财产情形时，才适用自发现之日起三年的时效。

2000 多万的工程收益，女子完全可以另案起诉，要求法院依法分割。一审法院没有将这笔款项认定为共同收益，核心原因是工程款不等于净利润，女方当时没有充分证据证明属于夫妻共同收益，但这不代表这笔钱和她无关。法院也明确，这笔财产分割不属于该案审理范围，需要另行起诉解决。重头戏还在后面。

丈夫和第三者的辩解，听着都替他们尴尬

丈夫说常住第三者家是因为 “她儿子电脑配置好，方便打游戏”。这话谁信？一个身家几千万的工程老板，家里买不起高配电脑？非得住到女邻居家去？转账记录里那些 “520”“1314”，连 “3344” 这种都有。

这种数字在微信转账里什么意思，大家都懂。丈夫辩称是 “餐费” 和 “跟孩子逗着玩”，这辩解也站不住脚。法院最终认定赠与行为无效，判全额返还，已经是最好回答。

说句扎心的，这案子最让人唏嘘的不是丈夫出轨，是女子那句 “想不明白为啥丈夫会爱上老女人”

她没意识到问题出在哪儿 —— 不是第三者比她大 10 岁，是她和丈夫白手起家挣下几千万，丈夫有钱之后就变了。这种故事太老套了，可每次发生都让人心寒。共过患难、吃过苦的夫妻，能同苦却不能同甘，这比出轨本身更伤人。

不过好在法律在完善，2025 年这个新司法解释，对婚姻里的无过错方是个实打实的好消息

以前追讨赠与第三者的财产，司法实践不太统一，有的判全额返还，有的判只还一半。新解释把规则明确了 —— 只要是为维系婚外不正当关系送出的夫妻共同财产，赠与无效，全额返还。这意味着出轨的成本在提高。以前有些人觉得，大不了把钱送出去，反正配偶追不回来。现在不行了，送多少，原配就能追回多少。

2000 多万的工程款，才是这场离婚官司里真正的硬仗

10 万块的转账只是开胃菜。工程款的分割涉及举证责任、利润核算、资金流向认定，远比追回几笔转账复杂得多。但女子态度很明确 ——“决不能便宜了这个负心汉”。

这话听着解气，可也提醒所有女性 —— 婚姻里谈钱不伤感情，不谈钱才伤感情。一起打拼挣下的家业，该是你的，一分都不能让。法律给了你武器，就看你会不会用了。

参考信息：徐韶达. (2026, 8 月 26). 男子常住同小区第三者家，婚内转账 10 万元，辩称 “她儿子电脑配置好，所以长期居住”，妻子起诉后追回。扬子晚报 / 紫牛新闻.