四川，女子酒后与朋友去足疗店按摩，期间女子迷迷糊糊进入一男子的包间，随后二人发生了关系。等女子彻底清醒后，发现身处陌生房间，身边躺着并不认识的男子，情绪激动，与对方发生冲突，并提出 2 万元私了的方案，遭到男子拒绝后报警。

这起发生在四川宜宾的案件，争议集中到一个问题上。卢某确实走错房间，也确实躺到了806房间的按摩床上，可卢某当时已经醉酒，连808和806都无法分清。

罗某面对突然出现的陌生女子，没有叫醒卢某核实身份，而是在技师离开后与卢某发生关系。等卢某意识恢复，双方当场发生冲突。

案件进入刑事程序后，需要判断的已经不是谁先走进房间，而是卢某当时有没有清醒、真实表达意愿的能力。

类似问题，司法机关早有处理。2011年5月5日晚，上海金山区一名化名小花的女子在酒吧饮酒，之后又与徐某等人吃夜宵并继续喝酒。

次日凌晨，小花已经醉得意识模糊。徐某、姚某、陆某随后在一处居民住宅内先后与小花发生性关系。

过程中，小花逐渐恢复部分意识，也出现推挡、拒绝等动作，却难以形成有效反抗。5月7日凌晨0时20分左右，小花在男友陪同下报警。徐某被拘传，姚某、陆某主动投案，金山区检察院随后以涉嫌强奸罪提起公诉。

这类案件有个很实际的判断点。醉酒不是只有完全清醒和完全昏迷两种状态。一个人可能还能走路、说话，甚至完成简单动作，却未必有能力准确判断眼前人物、地点和正在发生的事情。

因此，饮酒情况、行动状态、现场证言、监控、伤情、报案时间和事后反应，都需要放在一起核对。

2020年11月至12月间发生的吴亦凡案，把这一点表现得更清楚。北京市朝阳区人民法院查明，吴亦凡先后利用三名女性醉酒后不知反抗或者不能反抗的状态与其发生性关系。

2022年11月25日，一审法院以强奸罪判处吴亦凡有期徒刑十一年六个月，并与聚众淫乱罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。

吴亦凡上诉后，北京市第三中级人民法院于2023年11月24日裁定驳回上诉，维持原判。二审关注的仍是醉酒状态下的真实意愿，以及行为人是否利用这种状态。

不过，性侵案件也不能只听一方陈述。2021年6月至11月，河南安阳发生过另一类案件。

王某甲、王某乙与李某某共谋，由李某某通过社交软件或酒吧结识男子，再以假装醉酒、无处可去等方式接近对方，发生关系后报警称被强奸，王某甲、王某乙随后冒充成年亲属索要钱款。

三人先后涉及8名被害人，其中3人一度被采取拘留、逮捕等强制措施。

转折出现在证据核查。2021年10月31日李某某报案后，公安机关发现所谓亲属关系和联系赔偿等情况存在疑点。

安阳市文峰区检察院介入后，建议围绕户籍关系、通信联系等继续取证，侦查方向随之改变。相关人员最终被查明存在诬告陷害和敲诈勒索行为。

2023年1月17日，安阳市文峰区人民法院分别判处王某甲、王某乙、李某某有期徒刑七年三个月、七年和六年，并处罚金。

再回到四川宜宾足疗店事件，卢某走错房间不能自动证明自愿，事后索赔也不能单独证明诬告。决定案件走向的，仍是卢某当时的醉酒程度、罗某是否明知卢某意识不清、现场监控和技师证言能否互相印证。

公开转述显示，法院最终认定罗某构成强奸罪并判处有期徒刑三年。几个案件放在一起看，所谓配合不等于当然同意，醉酒也不是定罪捷径，刑事案件最后仍要落到证据上。