想钱想疯了！上海，一女子父母给她295万，父母做了公证，只赠与女儿，不属于夫妻共同财产，女儿收到后买保险，做理财，不久女儿离婚，女婿盯上了这笔钱，女婿告到法院，非要平分这笔财产，他耍无赖，说钱是婚内到账，就是夫妻共同财产，钱混同了，早就分不清钱的来源，他又说了，这钱是他们夫妻卖房的钱，法院怎么判？

一女子和丈夫结婚，俩人平平安安过了几年，可没过多久，就有了矛盾，俩人之间，渐渐有了嫌隙。

女子的父母有先见之明，他们老了，先去公证处做了公证，然后把295万资产打进女儿账户。

公证书上白纸黑字，明确的写着295万只给女儿一个人 ，不属于夫妻共同财产，和女婿没有任何关系！

女儿拿到钱后，立马买了保险和理财，她心里知道，这是父母一辈子的血汗，绝不能在她手里有什么意外。

果然没过多久，女子和丈夫走到了离婚，女子本来以为，俩人好聚好散，最多就是平分财产。

可没想到，男子离婚时心里不平衡了，他心心念念盯上了女子父母给她的295万！

在他心里，不管有没有做过公证，反正钱是他们结婚后拿到的，怎么说也该算是夫妻共同财产，如今离婚，自己就能分走一半。

可没想到，女子压根没给他的意思，等两人正式办完离婚手续，男方还是没放下这笔钱。

他越想越气，恨得咬牙切齿，凭啥不给我钱？既然你父母是婚内给的，就应当有我这个女婿一份！

他跑到法院，直接起诉了女子，要求平分这笔钱。

他厚着脸皮，提了两个主要理由，说这笔虽然是女方父母赠与她的，但是赠与是发生在他们的婚姻存续期间。

按照他的理解，婚内收到的赠与如果没有特别说明，就该默认是夫妻共同财产。

他还说了，这笔钱是他们夫妻俩共同卖房子的钱，早就混在一起分不清了。

可口说无凭，他拿不出证明证明这笔钱是售房款。

法院调查审理，核对了资金来源，公证书上也显示，这笔钱只给女儿，和女婿无关，不属于夫妻共同财产。

法院最后判决，这295万元本金全归女方一个人单独所有。

就连用这笔钱买的保险、理财产品这些衍生资产，也全是女方的个人财产。

《民法典》第1062条第4项规定，婚姻存续期间受赠的财产，原则上属于夫妻共同财产。

这也是男子敢起诉的依据，他是看了这条规定，就默认婚内到账的赠与就该夫妻俩对半分。

但这条本身就留了例外，明确指明遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。

也就是说，只要赠与人提前把“只给自家孩子一个人”写清楚，就跳出了共同财产的默认范围。

《民法典》第1063条第3项规定，赠与合同中确定只归一方的财产，为个人财产。

女方父母提前做好了公证，就是防止自己家的财产流失。

如果小夫妻能一直幸福生活下去，这笔钱迟早都是他们用的。

万一半路上有什么差池，男方想分钱，那是不可能的。

并且，男方说的“资金混同”和“是共同售房款”的理由，在这条规则下站不住脚。

因为公证书已经把钱款的归属固定下来，后续买保险、理财产生的衍生资产，也跟着本金归个人所有。

并且，男方拿不出证据证明钱来自夫妻共同售房，因此他的主张法院不予采信。

父母攒一辈子的钱，本意就是想留给自己孩子，没必要因为子女的婚姻变动就被分走一半。

但现实里不少父母给孩子转大额资金钱时，只口头上说说，没有留下书面材料。

一旦孩子婚姻出现了变故，这笔钱很容易被认定为夫妻共同财产。

因此，如果决定赠与孩子资产，一定要提前签好赠与协议，如果条件允许，最好再做个公证。

只有这样，才能固定财产的归属，人心易变，一旦离婚，便能保住财产，省去后续很多麻烦。

对此，你怎么看？