兖州战役和襄樊战役的胜利，是不是因为粟裕牵制住了中原国民党主要机动主力，而成全了许司令和刘帅呢？
兖州和襄樊战役算不算开封睢杞战役的附加值？
粟裕率华野西兵团组织开封战役和睢杞战役的豫东之战，山东兵团许世友攻占兖州，中野攻占襄樊。
有人认为，豫东战役是粟裕贪功图大打了败仗，把失利的责任推到负责牵制援军的山东兵团和中野身上。而华野西兵团“打残了”，山东兵团和中野却各自取得兖州襄樊战役胜利，以此评价将领高下。
这首先是立场问题，其次才是水平问题。
豫东战役是按军委指示，以歼灭敌人主要机动主力为目的的战役，歼敌9万余，打破了中原敌我僵持局面。此次作战，证明了解放军可在平原地区打大规模兵团歼灭战，为济南战役、淮海决战铺路，是战略进攻迈向战略决战的关键转折点 。
主席评价“解放战争好像爬山，现在我们已经过了山的坳子，最吃力的爬坡阶段已经过去了。”
看得出来，主席认为豫东之战是具有极高战略意义的一个分水岭战役。
粟裕最能完整准确理解主席高瞻远瞩的军事思想，就是通过运动战歼灭战，集中兵力歼灭敌人有生力量，重点是歼灭敌人五大主力，嫡系部队和野战兵团。
豫东战役即是这一贯彻主席军事思想最好的实践。攻占开封这一省会城市，怎么看价值也远大于兖州襄樊。但是粟裕主动放弃，而只是以其为诱饵，继续“钓大鱼”，于是调动邱清泉兵团和区寿年兵团来援救，在运动战中歼灭区寿年大部被将其俘虏，重创前来救援的黄百韬兵团后金蝉脱壳脱离战场，基本完成了军委交给的歼敌指标，并严重打击了敌王牌主力的士气。
对兖州襄樊等要点和城镇来说，如果有效歼灭敌人有生力量，攻占了城市就能守住并使之成为支援战争的根据地。而如果反过来，趁敌野战兵团机动主力不在得手，则必然守不住或者守城得不偿失。
主席的战略思维，就在于“不谋全局者，不足谋一域。不谋万世者，不足谋一时”。不计较一城一地之得失，而在于谋“势”。用改变力量对比的方式逐渐改变主要矛盾的主要方面，使得矛盾的主次由于量的积累引起质的变化，彻底向有利于我而不利于敌对形势逆转，最终实现打倒蒋介石解放全中国的革命胜利。
济南战役时，粟裕的部署是按照主席的要求“首先攻占济南，其次是歼灭部分援敌”的原则制定，不仅要攻下济南，还要消除隐患永久占领，并使其成为支援解放战争的重要基地。
攻城总指挥许司令员“勿使企图大战果小”的批评，也能看得出战略眼光的差距。在他眼里，济南战役就是攻占济南。而他忽视了，军委与华野磋商一个月，敲定的方案是“济徐作战”，不是只有攻打济南，而是要“攻济打援”。战后，许世友回胶东养病，缺席淮海战役。刘陈邓在军委指示下，指挥中野攻占宿县，使得粟裕提出的“小淮海战役”和国民党同步展开的“徐蚌会战”融为一体，形成中原大决战，一战平定江淮地区，人民解放军百万雄师饮马长江。