还有比这样开庭更简单的方式吗？不用质证，法官直接把证据的一部分在法庭上读一下，也不给当事人复印件，然后就说发表一下意见，这么奇葩的庭审方式，还真把老律师给吓到了。关键是，该法官还连续在两个不同案件中使用这个操作模式，并明目张胆地在判决书中写上“宣读…询问笔录”。这么明显的违法行为还堂而皇之写在判决书上，让当事人去上诉、再审。
笔者也是第一次碰到这个情况。这两个由龙岩市永定区法院一位张姓法官判决的不同案件判决书，真有点刷新三观。民事诉讼法明文规定，证据必须在法庭上出示并相互质证，“宣读”部分内容能代替质证吗？连复印件都没有给当事人，怎么知道全部内容，怎么质证？
这种公开剥夺当事人辩论权、质证权的模式，居然还写入判决书，这不是“自认违法”吗？
当事人有苦说不出，申诉无门，向笔者投诉，请各位网友帮忙转发给有权管理机关。谢谢！欢迎评论、转发。
为什么很多中国人不愿意打官司 泽连斯基为何坚持与俄罗斯作战 许家印在香港有哪些资产 土地年限“缩水”怎么主张赔偿 福州检察官讲述办案故事 起诉别人后,没时间去开庭怎么办? 乌克兰只能被吞并还能有什么结果? 丁玉梅在恒大的角色是什么 房屋实测面积少了 业主起诉开发商 你结婚前谈过几个女朋友 你有过打官司的经历吗 你觉得费多罗夫能挑战泽连斯基吗 国民党未来的发展方向会是什么 抄写古诗打卡