北洋政府自由、廉洁、 开明、包容,照这个趋势,接下来他们吹晚清那个老妇人“开明”,我也不意外。
有一说一,北洋政府确实在历史传承有它的地位,这个谁也不否认,毕竟他推翻了帝制,让我们从封建社会进到了现代社会,这是他的功劳,我们承认。
但你要说他自由廉洁,开明包容,这就有点扯淡了。
先说这个自由,压根就谈不上,这是历史进程的必然,你推翻了封建社会,进入了现代社会,你都没有封建社会自由,何来的改朝换代?
“自由,包容,开明”北洋时期社会管控相对确实松弛,新文化运动就是出现在北洋,知识分子言论空间较大,涌现胡适、鲁迅等大批文化人才。说是群星闪耀也不为过,但这是那个时代知识分子本身抗争得来的,不是北洋政府的施舍。北洋政府离现在也不过100多年,完整的历史资料都在,但凡上网查查就知道,那个年代,进步人士被迫害,最多的就是那个时代的知识分子,你这叫开明,包容,自由?
别的不说,作为中央政府连号令地方都做不到,就这一条,你就知道北洋政府是个什么货色。
北洋政府总共存在16年(1912‑1928),可以说没有一天政府过过安稳的日子,议会经常被军阀武力胁迫、解散。最典型的宋教仁就是被北洋体系势力刺杀;黎元洪也曾数次被军阀逼迫下台。
军阀派系争权、贿选国会(曹锟贿选总统)都是确凿史实。议会大多沦为军阀工具,宪政实践屡屡破产,何来的民主共和?
因为北洋政府名存实亡,各地大小军阀,今天你打我,明天我打你,你都分不清他们谁跟谁是一起的,谁又跟谁是敌对的,究竟是为谁打?
城头大王旗一天多变!
上午是张大帅,下午可能就成了李大帅,明天有可能成了赵大帅,官不知民,民不知官,那个年代只有一个字,乱!
最明显的就是军阀管控地的苛捐杂税,这些军阀为了打仗,有的地方的税收甚至征收到了几十年后。
北洋时期全国各地由大小军阀说了算,北洋政府对各地的管控很弱。
内政一团糟,军阀互相征伐不断。
外交也一如既往的烂,软!
西方列强强迫晚清签的不平等条约,北约政府基本全盘接受,也正是因为北约政府的软弱,导致巴黎和会外交失败,直接引爆五四运动。
如果北洋政府真像博主说的那样,开明廉洁、自由包容,为啥只存在了短短的16年?
