专家认为在自家店里扶老人后反而因为老人去世被要求赔偿1.9万元的店家不应该赔钱。直言：如果真正要给社会有示范价值，必须是那些无理取闹者要受到法律的惩处和惩戒。如果这个案例里面你1.9万你不用去赔了，但是那些施闹者、那些叫嚣者、那些无理取闹者得不到法律惩处，我觉得这个社会的示范意义是微乎其微的，是不关痛痒的。只有给当事人相应的惩处和惩戒才会给社会以警醒。

这个事说起来容易，做起来难，店家也是迫于无奈才在写明了基于人道主义赔偿给的1.9万元。不给转账就担心老人亲属真的带着老人家的遗体来到店门口放着。都是开门做生意的，门口躺着一个人谁还敢进来，主要店家自己也怕啊。

不处理吧，担心出现同样的老人在弥留之际为儿孙考虑随便找个店铺躺一躺。处理吧，事情越闹越大，店家耗不起时间，还担心麻烦更多。所以咋个处理法才能杜绝这种事情发生呢？