昊梵体育网

同样是3D堆叠,小米玄戒和华为麒麟的路线,有什么不同? 近日,小米正式发布玄戒O100,这是全球首款在6nm制程下实现晶圆级垂直堆叠的AI加速芯片。 有人就问了:华为也在搞芯片堆叠,小米这是不是走了华为的老路? 其实,这两种“堆叠”大有不同。 简单来说,小米玄戒O100更侧重于“算力+内存”的垂 ​

同样是3D堆叠,小米玄戒和华为麒麟的路线,有什么不同?

近日,小米正式发布玄戒O100,这是全球首款在6nm制程下实现晶圆级垂直堆叠的AI加速芯片。

有人就问了:华为也在搞芯片堆叠,小米这是不是走了华为的老路?

其实,这两种“堆叠”大有不同。

简单来说,小米玄戒O100更侧重于“算力+内存”的垂直堆叠。它把NPU与DRAM进行上下堆叠,核心目的就是缩短数据传输距离、提升内存带宽,让AI大模型的数据“搬得更快”,重点解决AI计算中的内存带宽瓶颈。

而华为麒麟所探索的,则更偏向于SoC内部的逻辑电路立体化。也就是说,不是简单把“内存堆到算力上面”,而是通过逻辑电路的立体布局,缩短信号传输路径,在更小的芯片面积里塞进更多电路,从而降低延迟、提升整体能效。

所以,两者虽然都叫“3D堆叠”,但解决的问题并不一样:

小米更像是在给AI算力拓宽“高速公路”,华为则是在把芯片内部的“道路”变得更短、更密。

一个重点突破带宽,一个重点优化延迟和集成密度。

如果这两条路线继续突破,国产芯片的竞争,可能真的要从过去单纯“拼制程”,逐渐进入“拼架构、拼封装、拼系统能力”的新阶段。

评论列表

过去和将来
过去和将来 1
2026-08-26 21:47
华为用物理堆叠的时候也没见这么多人出来科普[开怀大笑]