昊梵体育网

京报网发文,给当地官方列了三条:承认处置失当并道歉,追回19000元,责令对方赔

京报网发文,给当地官方列了三条:承认处置失当并道歉,追回19000元,责令对方赔礼道歉,不配合就按敲诈勒索立案。


肖爱华这事儿,看得人心里真不是滋味。

好心扶起摔倒老人,反被家属狮子大开口索赔10万。呢?他自己掏了19000元“人道补偿”,企业虽说给了2万慰问金,可这钱原本就不该他出。

京报网站出来喊话了,给当地列了三条硬杠杠:承认处置失当、追回那19000元、让对方道歉。话是说得漂亮,可直到现在,咱们看到的还是“只听楼梯响,不见人下来”。


“官方没正式表态,那19000元还没影儿,道歉更是连个响声都没有。”

说实话,这账还没平呢。

围观的人喊破了嗓子,企业掏了腰包,可该出面担责的却像没事人一样。


这哪是给好人撑腰?
好人受了委屈,还要自己贴钱,连个说法都讨不回来。

真要是让这种事儿成了常态,以后谁还敢伸手?

别让好人寒了心,更别让那19000元成了笑话

评论列表

泓锦
泓锦 55
2026-08-26 11:59
敲诈罪必须定性,以是震慑
自在佛爷
自在佛爷 32
2026-08-26 13:15
支持 一万九千元必须追回并公开道歉
用户10xxx47
用户10xxx47 28
2026-08-26 15:41
一点代价都没有,下回还有人干,要让他得不偿失才行。
有话好好说
有话好好说 26
2026-08-26 15:22
事情到了这一步,什么都不要做了。法律援助店主起诉家属敲诈勒索,而且已经既成事实了。走法律程序,该怎么判就怎么判,不接受退款道歉。
用户11xxx33
用户11xxx33 23
2026-08-26 15:02
闹了半天,这退回的19000元是企业给的,死者家属没有退,官方调解者也没有岀来說话

兔兔 回复 08-26 20:43
老鼠过街,必须人人喊打。讹人者不付出应有的代价,这件事就没有结束。代价含退款但不限于退款

Njj825
Njj825 22
2026-08-26 15:21
说到底,其实还是法律法规的缺失造成的,而且这种情况已经不是发生一次两次,也不是近几年才开始有的。我们的相关法律法规惩罚措施的缺失,才是真正的原因所在。如果没有对此类现象的惩罚,那么,将来还是会发生!

李念 回复 08-26 21:34
你去查查敲诈勒索认定的条件,这个就是正经的敲诈勒索,法律法规并没有缺失,而是执法人员在这里胡作非为,可能还施压店主,让店家赔钱了事。

用户10xxx27
用户10xxx27 14
2026-08-26 14:50
这三条合珄合法、维护社会公平正义、法律遵严。
用户70xxx51
用户70xxx51 10
2026-08-26 08:41
道歉,需要的是真心实意。。。。
大雪无痕
大雪无痕 10
2026-08-26 20:51
查实后,就按敲诈罪论处,量刑就按照敲诈的具体金额做参照,谁参与,谁承担后果。不能一次次寒了那些善良人的心,不求好心得好报,起码不能颠倒黑白,道德沦丧到如此地步。
暗中观察
暗中观察 8
2026-08-26 18:27
京报网有良心媒体
用户16xxx02
用户16xxx02 5
2026-08-26 22:37
敲诈是刑事案件,公诉,不是自诉。刑侦部门应主动介入

用户16xxx02 回复 08-26 23:00
举个简单例子。某黑客组织远程用密码锁定了某企业和谐数据,然后敲诈1亿。这能是自诉?受害者自己向法院起诉?假设受害者没有报警,警方通过其他渠道知道后,可以不介入不立案?

用户16xxx02 回复 用户16xxx02 08-26 23:06
涉案金额十万,远超立案标准

用户10xxx43
用户10xxx43 5
2026-08-26 20:18
必须以敲诈罪处罚
漫漫长路一路有你
漫漫长路一路有你 4
2026-08-26 18:07
说出大众心声
陈勇
陈勇 4
2026-08-26 21:16
和谐社会绝不能让老实人吃亏!!!
remark09
remark09 4
2026-08-26 12:42
会哭的孩子有奶吃,闹事的孩子有钱花

兔兔 回复 08-26 20:43
老鼠过街,必须人人喊打。讹人者不付出应有的代价,这件事就没有结束。代价含退款但不限于退款

五行学徒
五行学徒 4
2026-08-26 19:39
本来就是敲诈勒索罪

五行学徒 回复 08-26 19:39
应该反向赔偿十万元

用户10xxx10
用户10xxx10 3
2026-08-26 20:39
到现在还不知道敲诈勒索的人是什么人
用户17xxx04
用户17xxx04 3
2026-08-26 23:43
人道主义就是某些砖家搞出来的!对就是对,错就是错!
快乐人生
快乐人生 3
2026-08-26 18:15
配合不配合都得算敲诈勒索,配合的话给它算有自首。
军临天下
军临天下 3
2026-08-26 18:50
中国的法律不能是一纸空文!
薄雾清风
薄雾清风 3
2026-08-27 00:31
就是这么的随意,法无常法
用户14xxx77
用户14xxx77 2
2026-08-26 20:44
看了视频,就知道判的公平合理
用户42xxx13
用户42xxx13 2
2026-08-26 20:48
这什么京报网在这蹭热度呢,你说这个有用?
用户10xxx40
用户10xxx40 2
2026-08-26 23:32
《神话》
用户98xxx11
用户98xxx11 2
2026-08-26 22:46
这个有得商量的余地吗?
土地爷
土地爷 2
2026-08-26 21:58
后果就是更多的“老弱”亡于救助不及时(人人自危,冷眼装盲)…
用户10xxx33
用户10xxx33 1
2026-08-27 02:52
把那个调解员,讹诈的一并处理就好了,这两三次的调解要人家赔1万9的依据是什么?
多餘ヅd 絗憶
多餘ヅd 絗憶 1
2026-08-27 00:17
现在死者家属准备起诉网友了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
米兰1899
米兰1899 1
2026-08-26 18:44
家属和调解人都该判刑。
LVV
LVV 1
2026-08-26 23:41
都是只听一面之词的,国人从众的,跟风的太多。

用户10xxx14 回复 08-27 01:21
看完整视频,店主可能怕老人死在里面,女子把老人向外拖,过程中都倒地了又过来人把老人扶起。老人死因应当有病,店主并非好心

用户10xxx98 回复 用户10xxx14 08-27 02:19
去接回来你家里住着

风吹仙袂
风吹仙袂 1
2026-08-26 20:59
坚决起诉敲诈勒索!
Cl_Smoothcrew
Cl_Smoothcrew 1
2026-08-26 20:39
区区一个道歉就完了吗?那就从此以后没有敲诈勒索!没有污告!参与此事的相关人员呢?
用户41xxx49
用户41xxx49 1
2026-08-26 20:51
必须刑事立案