恋爱脑上头了！8月24号媒体报道，辽宁开原，男子离异后认识了新女朋友，恋爱期间给女友转账30万，3个月后选择自缢。儿子在整理父亲的手机时，翻看聊天记录，认为父亲长期被女友精神控制，这才选择自缢，于是一纸诉状把对方告上法庭，想要追回30万。庭审时，女方提供了一份视频，法院这么判了！

钱转出去才三个月，方大哥自己上吊走了。人没了以后，他儿子收拾遗物，翻出父亲的手机，一条一条看聊天记录，越看心里越不是滋味。

儿子觉得，父亲这些年挣的辛苦钱，差不多全进了吴某的口袋，人也被她管得死死的，日子过得特别憋屈。儿子越看越认定，父亲的死，就是吴某害的。

他咽不下这口气，一纸诉状把吴某告上了法庭，要求只有一个，那30万，还回来。儿子心里盘算着，父亲人都没了，这钱总不能白白便宜了外人。吴某这边当然不认账，她说这钱是方某自愿给的，又不是她张口要的。

开庭那天，吴某当庭放出一段视频。视频里头，方某自己对着镜头说，他死了以后，存折里的钱全都归吴某，不讲条件，也不用吴某担任何责任，这一切都是他自愿的。这段视频是8月5号录的，比转账那会儿还早了12天。

就这一段视频，让儿子想拿回钱变得难上加难。法院最后是这么判的，依据民法典第664条，得是受赠人的违法行为害死了赠与人，继承人才有资格把送出去的钱要回来。

儿子要拿回这30万，就得先证明吴某有违法行为，还得证明这行为直接把父亲害死了。可儿子手
里有什么呢，只有聊天记录里那些情绪话，拿不出实打实的证据。举不出证据，这官司就只能输。

一审判决下来，儿子败诉。这结果一出来，网上议论纷纷。有人替儿子抱不平，说人没了钱也没了，实在太冤；也有人站吴某这边，说人家手里有视频，他自个儿讲得清清楚楚是自愿的。

说句实在话，我瞧着两边都有难处。儿子没了爹，心里那点苦是真的，他想给父亲的死讨个说法，这心情谁能不理解。

可法律不管你心里多难受，它只认证据。转账在前，出事在后，中间那些聊天记录再扎眼，也变不成证据。

那段视频，才是整件事最关键的东西。方某清醒的时候自己录的，还特意讲明没有附加条件，这让儿子想讨回钱变得几乎没戏。

反过来想想，要是这视频是假的，或者方某是被逼着录的，结果可能完全不一样。可惜这世上没有如果，证据就在那儿摆着，法院只能这么判。

一审虽然判了，可这事还不算彻底了结，儿子要是不服，还能上诉。我真正觉得难过的，不是这30万最后归了谁，而是这个人怎么就走到了这一步。

钱没了可以再挣，命没了可就真没了。人遇到天大的难处，也得找人说说话，找人帮帮忙，千万别一个人硬扛着。谈感情也是一样，再上头，一涉及大钱就得多个心眼，丑话说在前头，总比以后对簿公堂强。