昊梵体育网

店主儿子终于说出了给钱的真正原因。 ​​整件事的纠缠、威胁、无休止拉扯,把他妈妈

店主儿子终于说出了给钱的真正原因。
​​整件事的纠缠、威胁、无休止拉扯,把他妈妈彻底压垮了。

事发当天,一位老人独自走入店内落座,短时间内突发身体不适。店主母亲并未与老人产生任何交流和冲突,发现异常后立刻上前帮扶,第一时间拨打急救电话,全程处置稳妥妥当。

店内监控完整记录了全过程,派出所、司法所先后查看录像后,明确给出结论:店家无责,全程都是善意救助行为,不需要承担任何相关责任。

可家属并不认可官方结果,持续上门纠缠闹事,提出十万元的补偿要求,还扬言要用极端方式影响店铺经营。长期不间断的骚扰和施压,让店主母亲身心俱疲,长期失眠焦虑,最终确诊眩晕症,精神状态越来越差。

这家小店经营仅有两年,刚刚缴纳完房租,小本生意本就利润微薄,靠勤恳劳作维持生计。漫长的纠纷拉扯和无休止的骚扰,是普通生意人根本承受不起的消耗。

为了平息事端、回归正常生活,店家无奈拿出1.9万元,并且特意标注该笔款项不属于赔偿,只是人道主义帮扶。

即便一再退让妥协,这家安稳经营的小店,最终还是被迫停业关门。

没有过错,主动行善,积极施救,最后却要为别人的意外买单,承受经济和精神的双重损失。这件事也让人不禁反思,守法善意的普通人,不该被无底线纠缠裹挟。

良性的社会风气,需要保护每一份善意,不让老实人心寒。

你觉得这种无责情况,店家是否有必要妥协赔钱息事宁人?

评论列表

行云流水
行云流水 13
2026-08-25 08:51
家属构成敲诈罪

用户10xxx46 回复 08-25 10:37
法律开口说了没……

【仰望-心空】 回复 用户10xxx46 08-25 12:20
可能店家未报警

辉煌
辉煌 10
2026-08-25 08:25
讹成了,它的脸就值1万9。
12345
12345 8
2026-08-25 09:19
典型的恶意勒索
心中有佛  手里有刀
心中有佛 手里有刀 6
2026-08-25 10:30
这赔偿十分不合适!老人的孩子应封红包给店主才对,索赔是行为就不该。凭什么店主需要赔1.9万?依据是什么?死者家属有没有良心?从法律角度来说,店主一分不必承担,相应其家属要支付店主工夫费及交通费。个人个观点,是否正确?
封禅
封禅 5
2026-08-25 11:32
最新进展,全额退款了,但是商家的生意也完蛋了[得瑟]
洪水
洪水 4
2026-08-25 10:04
反告
我坐前排小板凳
我坐前排小板凳 3
2026-08-25 10:20
直接委托律师以反诈反诉就是
老压
老压 3
2026-08-25 12:26
很好,以后我快死的时候,可以随机挑选一个店铺[并不简单]
无酒不欢
无酒不欢
2026-08-25 14:34
好奇这家人长得什么样子的?脸皮真厚,咋没人爆几张图出来见识一下的呢?