果然不出所料，这1.9万元，就是在派出所两次调解以后谈出来的。

那我就更想问问，派出所调解的依据到底是什么？

老人自己身体不舒服进店休息，不到一分钟就晕倒了，店主和他此前没有任何交流。发现人不对劲以后，店家帮忙扶出去，旁边的人打120，救护车很快赶到。

从目前公开的信息看，店家到底错在哪？

老人去世以后，家属张口索赔10万，还当着派出所的面说，不给钱就把老人遗体放到店门口。

说难听点，这和按闹分配有什么区别？

人民公安为人民，调解当然没问题，但总不能是谁闹得凶，谁就多少能拿点钱吧？

这不就是现实版的农夫与蛇吗？

现在为什么很多人看到老人摔倒不敢扶？真不是大家越来越冷血，就是因为这种事情一次又一次告诉普通人，你伸手之前最好先想清楚，这个忙到底帮不帮得起。

如果职能部门碰到这种事，最后也是劝做好事的人掏钱息事宁人，那以后谁还敢多管“闲事”？

我支持店家去法院起诉，甚至支持店家主张精神赔偿。

至于“不赔钱就把遗体放你店门口”，到底算不算敲诈勒索，也希望相关部门仔细品品，要是拿遗体当筹码逼别人给钱，这要都能算正常协商，那“协商”两个字也太万用了。

司法部门介入帮扶老人遭索赔事件官方提出补贴帮扶老人遭索赔店家