美国前副总统迈克·彭斯今天发文说：“在俄罗斯发起残酷、无端入侵的四年半之后，我今日到访乌克兰。我感受到，乌克兰人捍卫自由的坚定意志与信念，比起俄军坦克最初开进之时，如今愈发强烈。乌克兰正在赢得这场战争。在美国以及我们盟友的恰当支持下，英勇的乌克兰人民能够为自身，也为整个自由世界赢下这场捍卫自由的胜利。”
 
8月24日最新消息，欧盟刚刚正式批准61亿欧元对乌军事援助，专项用于导弹防御系统、弹药补给等战场刚需物资。
 
在我看来，彭斯这句话从说出的那一刻起，就是彻头彻尾的政治谎言。
 
稍微关注俄乌局势的人都清楚，这场冲突从来都是高强度消耗拉锯战，双方常年攻防互换、损耗严重，根本没有任何一方具备完胜的实力，何来乌军正在取胜一说？
 
彭斯是共和党老牌鹰派，一贯坚持强硬援乌、对俄施压的外交路线，和特朗普主张缓和对俄关系的理念完全对立。
 
长久以来，他始终认定援助乌克兰，就是守护西方整体安全的底线。
 
我觉得，每个人有自己的外交立场可以理解，但把个人派系立场凌驾于战场真相之上，就极度自私荒唐。
 
战争背后是无数平民流离失所、士兵伤亡牺牲，怎么能为了贴合自己的政治理念，凭空编造胜利假象、误导全球舆论？
 
这场乌克兰之行，本质就是一场精心设计的竞选炒作，当时彭斯正处于大选关键阶段，急需和特朗普派系切割，拉拢党内建制派、鹰派选民的支持。
 
从彭斯的操作就能看得一清二楚，他不在乎战场是否僵持、不在乎民众疾苦，只在乎自己的人设和选票，这种功利化的外交姿态，也是美国政坛最典型的弊病。
 
一部分建制派支持者认可他的援乌立场，认为持续支援乌克兰能稳固欧洲安全格局。
 
但更多普通民众和媒体提出尖锐质疑，美国本土通胀、民生、基建问题堆积如山，政府不优先解决本国民生难题，反而无休止耗费巨资援助他国，这难道不是典型的本末倒置？
 
彭斯全程只顾个人政治前途，无视国内民生困境、无视战场真实局势，用虚假的战局话术包装自己的政治形象，这种行为不仅不负责任，更是对战争受害者的不尊重。
 
总的来说，彭斯当年的访乌表态，是派系执念与政治私心的双重产物。
 
再华丽的政治话术，终究抵不过实打实的战场局势，这场刻意营造的政治作秀，最终在逐年的现实印证中彻底沦为笑话。
 
 信息来源：外媒《彭斯称韩国产拦截导弹将‘通过美国绕过乌克兰部署’》2026-8-24