昊梵体育网

央视网的这个解释非常有意思,处置权归购票人。但是购票人的处置权有哪些,也不说!只

央视网的这个解释非常有意思,处置权归购票人。但是购票人的处置权有哪些,也不说!只是说同行人,哪怕是亲人,都没有这个处置权。
如果说,购票人把这个座位处置为给女儿,行不行呢?还是说不可以?!
那么是不是这个处置权只有两个权利了,改签和放弃。连退票都不允许。
无论是改签,还是放弃,那么也就是这个座位,购票人都没有了权利呢?
既然购票人没有权利,处置权就是铁路局了。既然处置权是铁路局了,又何来处置权是购票人呢?
还是说,这里是语言艺术,说不出座位的处置权归铁路局,只能说归购票人,但是无论购票人怎么处置,都是给铁路局处置。

评论列表

无限可能
无限可能 2
2026-08-26 17:40
不是铁总的话说:第三方不能处置。那这个第三方怎么界定?两个小女孩和她妈妈一起买的票,所以她们和铁总是合同双方,那第三方指的是什么?不要拿占用公共资源说话。那铁总那么多的商务座软硬卧都卖完票了吗?空着那么多的公共资源为什么不给人坐?哪怕餐车也不会没有位置坐吧?花点钱买个餐在里面坐着,没有什么事情(规定允许)的情况下,列车员也不会赶你走吧!你偏偏要拉个老脸去欺负两个小姑娘。哪怕陪个笑脸好好和小姑娘商量实在累了,给坐一下休息一下。我想两个小姑娘也会给坐的。所以,现在道德有什么用,那些东西都丢掉了
lyjlmaeg
lyjlmaeg 2
2026-08-24 10:30
适用合同法优先还是铁路内部规定优先?
zyr17
zyr17 1
2026-08-24 10:39
国家有法律,主要就是合同法,车票就是合同。铁路部门任何违法解释,都会面临被起诉的风险。