汤家凤真敢说，比较佩服有些高校保持沉默的能力，质问一些高校到现在为什么还不回应北大美女教授和浙江大邱昱的言论？

汤家凤说，张讲“灵活就业是福利”刺痛了多少人的内心，心中还有百姓吗？他认为张给国家提供建议和咨询是不合格的。

汤家凤还提到浙大的邱昱的言论，说她“叫中国女孩为了摆脱束缚和个体独立嫁非洲人”是信口雌黄，把中国女孩往火坑里推。这样一个研究社会学的所谓学者，浙大还需要高薪养着吗？

学者的言论一旦脱离现实土壤、背离大众基本诉求，就不再是纯粹的学术探讨，而是会误导年轻人的公共输出。公众期待的从来不是对学者的苛责，而是高校能拿出直面问题的态度，回应社会关切，守住讲台的育人底线，让学术真正扎根中国大地，而不是飘在半空、脱离百姓。