女篮热身赛首战告负，张子宇仅得13分，宫鲁鸣该如何调整？

这场76比88输给意大利，最容易看错的地方，就是把张子宇的13分理解成“状态下滑”。

北京时间8月22日凌晨，中国女篮在意大利特伦托进行欧洲拉练首场公开热身赛，最终76比88不敌意大利。

意大利官方技术统计显示，中国队首节16比18只落后2分，第二节却打成21比33，半场一下落后14分，第三节中国队又追回3分。

也就是说，这场12分的差距，基本就是第二节那一段时间被拉开的。

我更愿意说，宫鲁鸣需要研究的不是“张子宇为什么只拿13分”，而是球队为什么会在高强度比赛里突然出现一个进攻断电的时段。

张子宇这一场其实5投？并不是。意大利方面公布的技术统计显示，她两分球7投5中，拿到13分，中国篮球之队赛后公布的信息还显示她有8个篮板。

这个效率谈不上差，真正变化大的是出手数量。

8月7日面对尼日利亚，张子宇拿到24分11篮板；8月9日再战尼日利亚，又有23分13篮板。两场比赛她都是中国队非常稳定的内线终结点，到了意大利面前，只剩7次运动战出手。

我的看法是，这比单纯看13分更有价值。

一个2米26的中锋，7次出手还能进5个，说明终结效率依旧在线。问题出在她进入进攻的次数少了。

这里不能简单下结论说“年轻后卫不会传球”，意大利对接球线路的限制、张子宇自己的要位质量、中国队战术启动的位置、外线持球人在压力下的判断，都可能影响她拿球。

宫鲁鸣要解决的第一件事，也不是以后每场硬塞二十个球给张子宇。

真正该练的是“怎么让球安全到她手里”，低位直接吊传只是一种办法。

面对绕前，可以走高低位；正面线路被封，可以先把球转到弱侧，再从底线制造传球角度；对方提前夹击，还得让张子宇学会快速把球送出去，队友也必须知道下一站该站在哪里，这才叫把身高优势变成战术优势。

如果一支球队只有“后卫把球吊给张子宇”这一种办法，对手看几分钟就知道怎么防。

能不能让对方明知道你要打内线，却不知道球从哪个方向进去，这才是世界杯级别的课题。

再看王思雨，她真正值得讨论的，是她代表了一种年轻后卫眼下还比较缺的能力：高压环境里的比赛管理。

8月9日打尼日利亚，央视给出的数据是王思雨9分、5篮板、3助攻，并不是一些文章里写的5次助攻。

可比赛末段她能够站上罚球线处理关键回合，这类经验很难用普通训练快速复制。

我认为宫鲁鸣考察年轻后卫时，不能只看谁能突破、谁速度快、谁一场拿十几分。

更该盯三个东西：被全场压迫时能不能顺利过半场，挡拆遇到夹击能不能在一两秒里把球送到正确位置，关键阶段能不能把活球失误压下来。

中国女篮已经用比赛提醒过这一点，8月7日击败尼日利亚后，新华社报道中国队全场出现16次失误，宫鲁鸣自己也提出，要改善防守篮板和失误控制；8月9日再次取胜后，他又公开表示失误依旧偏多。

这说明后场稳定性并不是输给意大利才冒出来的新问题。

防守张子宇这一块，我倒不赞成什么问题都归到“移动慢”。

意大利官方技术统计有个挺有意思的数据：这场意大利投进7记三分，中国队其实也投进7记三分。

这场球要是简单总结成“中国队被意大利三分投死”，并不准确。

张子宇这样的超高内线，本来就不适合长时间被拉到三分线外跟小个后卫换防。

教练组真正需要设计的是，她出去延误之后，谁保护篮筐，弱侧谁收缩，底角谁补位，抢到篮板以后第一传怎么快速发动。

说白了，不能要求2米26的中锋用1米80后卫的方式防球。

阵容是有特点的，体系就应该帮助球员扬长避短。

再往后看，韩旭、李月汝的归队问题比这一场输球更值得重视。

韩旭的数据也得说清楚，新华社报道的是，她在8月3日那场WNBA比赛结束后，生涯总得分达到518分，超过日本球员渡嘉敷来梦，成为WNBA生涯总得分最高的亚洲球员。

这里的518分是生涯累计，不是2026赛季一个赛季拿了518分。

真正需要宫鲁鸣提前准备的，是两名海外内线回来后怎么尽快接上球队。

今年3月世界杯资格赛期间，新华社就提到韩旭、李月汝从海外归队时间较短，中国队一些时段存在配合不够流畅、内外线衔接不顺的问题。

这件事已经有过一次实战提醒，我觉得欧洲拉练最宝贵的地方也就在这里。

中国篮球之队公布的是6场海外热身安排，并不是5场：两场对意大利，其中一场内部教学赛；后面还会与波多黎各、马里、西班牙、法国交手，其中部分比赛也是内部教学赛。

公开比赛负责检验，封闭教学赛更适合改细节。

宫鲁鸣完全可以把这几场球当成六次不同的考试：哪套后场能稳定把球送进内线，哪套阵容适合张子宇，哪套阵容更适合韩旭，李月汝回来以后低位和挡拆怎么分配，领先时谁控节奏，落后时谁能制造稳定得分。

尊重规律、尊重数据、敢于竞争，也给年轻队员成长空间，中国女篮才有机会把这一阶段暴露的问题，变成世界杯上的进步。