把韦东奕推上神坛、又骂他割韭菜的，是同一拨人
韦东奕上架练习册，评论区又炸了：一边"韦神晚节不保、割韭菜"，一边"果然落到钱上"。但是你细看就荒诞——当初供他上神坛的，和今天骂他的，大概率是同一拨人。
他本就是个简单的数学工作者。1991年生，两届IMO满分，北大长聘副教授，钻研偏微分方程，每月花销几百块，涨津贴都推。不是圣人，是个活得太专注的普通人。
那他怎么成"韦神"的？2021年那段街头采访，矿泉水加馒头加乱发，一句讷讷的祝福，被封"北大扫地僧"。神坛是网友亲手搭的。大家太需要"清贫纯粹"的符号，完美契合对知识分子的想象，于是饥不择食供起来，赚足"这才是真学者"的优越感。
但是神坛搭好，枷锁就套上。你当初捧他，爱的是韦东奕还是自己捏的符号？他不开通账号你夸真学者，一上架39块8练习册你就骂割韭菜。同一个人，同一拨观众，先造神后毁神。
但是别把这理解成"网友善变"。人没变，是期待拧巴：你既要学者安贫乐道，又要他俯身科普，两条路本来打架。他一动，往哪边都注定有人不满意。
反问：你封他"韦神"时真认识他吗？你骂"割韭菜"时真懂带货怎么运转吗？两次都靠情绪不靠事实。当初的"爱"和今天的"怒"，都是消费他。
更冷：神坛和骂声是同一台机器两头。造神要靶子，毁神也要靶子，都是他。你加滤镜时填补"世上还有纯粹"的幻想，你骂跌落时发泄"没人逃过流量"的愤世。两场戏主演都是他，编剧都是看客。
但是骂他的人从不觉得自己参与了造神。他们以为"我只是说句公道话"。可正是千千万万句"公道话"，把他架到不想待的高度。没台下举手机的人，台上连神坛的砖都没有。
最讽刺：骂他割韭菜的人，恰恰是当初供奉他、给那本书喂流量的。没你供奉，39块8一天卖不到40万；没你搭的神坛，今天没"跌落"这出戏。你既造神又举刀，还觉得自己无辜。你以为在审判他，其实你才是那场买卖里最被消费的顾客。
真正该问的是：我们到底需要一个活人，还是一个永远不犯错的符号？如果答案永远是后者，那下一个被捧上去的，也一定会被踩下来。韦东奕不是第一个，也不会是最后一个。这拨人需要靶子，不需要真人；需要情绪，不需要事实。
别误会，我不是洗白变现。虚假宣传该罚操盘团队。但他连出镜都没出、话都没说，把"割韭菜"甩给他，等于让提线木人挨骂。