只重生产力，丢掉公平，社会主义就会走偏——重温张爱萍将军的深刻警示

老一辈革命家张爱萍上将，一生历经战火洗礼，亲眼见证旧中国底层民众遭受的压迫苦难，也亲身参与新中国建设与改革开放的时代进程。在晚年的思考当中，他留下一段振聋发聩的感悟：哪个社会不发展生产力？社会主义区别于其他社会的本质特征，应该是公正与公平。如果只谈发展生产力，不谈公平，社会主义就走歪了。这番话，不是否定发展生产力，而是提醒我们把握社会主义的根本方向：解放和发展生产力是手段，实现社会公平、走向共同富裕，才是我们奋斗的归宿。

马克思主义理论阐明，生产力是社会发展的物质基础。贫穷不是社会主义，没有雄厚的物质条件，共同富裕就是空中楼阁。社会主义必须大力解放生产力，把社会财富的蛋糕做大，这是毋庸置疑的前提。封建社会、资本主义社会同样会发展生产力，但资本主导的制度之下，生产力进步的成果，更多向少数资本占有者倾斜，劳动者创造财富，却难以充分享有发展果实。这正是张爱萍将军发出警示的现实背景：不能把手段当成目的，不能误以为只要经济指标上去，就等于建成了社会主义 。

将军的观点，核心包含两层要义：第一，发展生产力是所有社会形态都具备的能力，并不是社会主义独有的标识；第二，社会主义的独有底色，体现在人民拥有当家作主的权利，体现在追求共同富裕、维护社会公平公正。革命年代，无数先烈抛头颅洒热血，不是为了造就一批新的富豪，而是要打碎剥削压迫的旧制度，让普通劳动者不再受欺凌，让劳苦大众能够共享劳动成果。倘若经济不断向前，贫富差距却持续拉大，少数人攫取巨大利益，多数劳动者承担代价，那么即便生产力再发达，也背离了革命的初心。

当然，张爱萍将军并不反对改革开放，也不反对勤劳致富。他所反对的，是不讲规则的暴富，是权力与资本勾连带来的不公。他明确主张，致富要依靠劳动、依靠守法经营；党员干部更应当先让老百姓富裕，而不是自己抢先得利。他看到市场经济放开之后，社会活力充分释放，但也出现部分人钻制度漏洞、投机取巧、贫富分化扩大等新问题，因此才发出告诫，提醒全社会不能只盯着GDP增长，忽略分配公平、权利公平、机会公平。

放到今天来看，这一警示依然有着极强现实意义。中国式现代化，本身就是物质富足与精神富足相统一的现代化，是全体人民共同富裕的现代化。我们充分肯定生产力发展的极端重要性，坚持以经济建设为中心，持续做大社会财富蛋糕；但同时清醒认识到，做大蛋糕只是第一步，分好蛋糕同样是社会主义的核心命题。只重效率不顾公平，社会就会滋生内卷焦虑，老实人吃亏、劣币驱逐良币的现象就会蔓延，社会凝聚力也会受到侵蚀。

但我们也要客观厘清：强调公平，绝不等于搞平均主义。平均主义扼杀奋斗积极性，同样不是社会主义。公平，是机会公平、规则公平、权利公平，不是干多干少一个样。它鼓励实干者获得合理回报，保护勤劳守法致富，同时通过制度调节，防止两极分化，托底困难群体，让弱者有保障、奋斗者有奔头。

新时代一系列重大政策安排，正是对这一历史思考的现实回应。面对资本逐利的本性，国家提出为资本设置“红绿灯”，既发挥资本促进发展的积极作用，又遏制资本无序扩张；持续深化收入分配改革，提高劳动报酬在初次分配当中的比重，完善税收、社保、转移支付再分配调节工具；全面推进乡村振兴，缩小城乡、区域差距；纠治各类特权思想，整治潜规则，推进政务公开，力求让普通人办事不求人；持续完善养老、医疗、教育民生保障，兜牢底层群众的基本生活底线。

现实之中，发展不平衡不充分的问题还没有完全解决，分配领域、民生领域依旧存在不少群众急难愁盼。公平的实现，不可能一蹴而就，它是一个伴随发展持续完善的长期历史过程。我们不能幻想一夜之间消除所有差距，但必须始终把维护公平正义、推进共同富裕作为改革的前进方向。

生产力回答的是“我们能拥有多少财富”，公平回答的则是“财富为谁而创造，由谁来享有”。社会主义既要物质丰裕，更要公道人心。丢掉生产力谈公平，只会陷入普遍贫穷；只讲生产力不谈公平，则会迷失道路方向。二者辩证统一，不可偏废。

回望老一辈革命家的忧思，留给今天最重要的启示就是：改革发展，永远不能忘记“为了谁”。发展依靠人民，发展成果也必须回馈人民。经济增长的数据是冰冷的，而制度的温度，恰恰体现在千千万万普通老百姓能不能共享时代红利，能不能活得更有尊严、更加公平。守住公平正义的底色，让实干者不吃亏，让劳动者得实惠，让全体人民一步步迈向共同富裕，这才是社会主义真正的本色。