8月19日，日本政坛传出一个耐人寻味的消息，长期关注中日关系的日本议员伊佐进一公开表示，当前中日关系正处于1972年邦交正常化以来少有的低谷阶段。他提到，过去即使两国关系紧张，一线外交人员、地方政府和民间机构之间仍保留着沟通渠道，而如今这种交流空间明显受到冲击。
 
与此同时，由他参与协调的跨党派国会议员团计划于8月24日至27日访问中国，希望通过议员交流重新打开部分沟通窗口。
 
一个看似矛盾的画面出现了：一边，是日本政界人士承认双边关系遇冷；另一边，又有人主动来到北京，希望坐下来谈。
 
这背后反映的，其实不是简单的外交往来，而是日本国内对于对华政策路线的一次现实碰撞。
 
过去几十年，中日关系一直存在一个特殊结构，政治上有摩擦，经济上有联系，人文交流也长期维持。
 
哪怕两国围绕历史问题、东海问题、安全问题发生争议，地方交流、企业合作、人员往来依然承担着“缓冲器”的作用。
 
但近年来，随着日本安全政策调整，以及部分政治人物频繁在涉台问题上发表强硬言论，这种缓冲空间正在缩小。
 
尤其是围绕“台湾有事”等相关表述，中日之间的政治互信受到明显影响，对于中国而言，台湾问题涉及核心利益，不可能接受外部力量以任何形式介入。
 
对于日本国内部分政治力量来说，他们希望借助强化安全合作提升自身战略存在感，但这种选择同样带来了经济和外交成本，这也是为什么此次跨党派议员团访华受到关注。
 
值得注意的是，这次交流并非传统意义上的政府外交，而是政党和议会层面的沟通，日本代表团计划与中共中央对外联络部等方面进行接触，这属于政党外交渠道。
 
两者最大的区别在于：政府外交代表国家正式立场，涉及政策决定；议员外交更多承担沟通、传递信息和保持联系的功能。
 
换句话说，这次访问并不意味着中日关系已经出现根本转暖，但至少说明，在双方关系降温之后，仍有人试图保留一条能够说话的通道。
 
从我的角度来看，国际关系中最危险的状态，并不是存在分歧，而是失去沟通。
因为没有沟通，就容易产生误判。
 
对于日本来说，中国是重要经贸伙伴。大量日本企业长期参与中国市场，两国供应链之间存在深度联系。
 
政治关系紧张时，最先感受到压力的往往不是政治人物，而是企业、地方经济和普通民众。
 
而对于中国来说，也不希望中日关系长期陷入恶性循环，中国和日本是搬不开的邻居，历史问题、安全问题必须面对，但经济合作和民间交流同样具有现实价值。
 
因此，当前双方的状态更像是一种“原则问题不退让，沟通渠道不完全关闭”的平衡，过去，日本一些政治人物曾试图采取一种“两边下注”的方式：安全领域跟随美国强化对华戒备；经济领域继续享受中国市场红利。
 
但现实证明，这种模式越来越难维持，任何国家在涉及重大安全利益的问题上，都不可能一边制造对立，一边期待关系完全不受影响。
 
这也是日本国内部分人士开始重新思考对华政策的重要原因，当然，一次议员访问并不能解决所有问题。
 
中日关系真正恢复稳定，取决于双方能否重新建立基本政治互信，也取决于日本未来如何处理涉及中国核心利益的问题。
 
历史上，中日关系并非没有经历过困难时期，1972年，两国实现邦交正常化，就是在复杂国际环境下，通过政治智慧作出的选择。
 
今天的环境已经完全不同，但一个道理没有变：邻国之间，竞争可以存在，分歧也无法避免，但失去理性沟通，只会增加彼此成本。
 
此次日本跨党派议员团访华，更像是在冰面上敲开一道缝隙，这道缝隙能不能扩大，取决于双方接下来如何选择。
 
对于中日两国而言，真正成熟的外交，不是没有矛盾，而是在矛盾存在时，依然知道如何避免走向失控。
 
信源：
日本共同社——《跨党派议员团将于下周访华，寻求通过对话改善中日关系》
观察者网——《前首相之子在列，日本跨党派议员团将“破冰”访华》
俄罗斯卫星社——《媒体：日本跨党派议员团将于本月24至27日访华》