浙江，一男子在停车场扫码缴费，谁知扫码后，弹窗广告层层叠加，遮挡缴费入口，导致付款流程被卡住，迟迟付不了款。男子x了半天仍无法恢复正常，这让他火冒三丈：万一手一抖或一滑就容易误触下载，这些广告存在隐私泄露和财产损失风险！男子一想到这些就忍无可忍，情绪失控下一脚油门直接冲杆而出。有网友将此事发布网上引发热议！网友: 付个停车费能贷出20万元！

男子驾车准备驶出停车场，按照往常的习惯，拿出手机扫出口处的缴费二维码，打算付完停车费直接离场。

本以为就是十几秒就能搞定的小事，可扫码点开页面的一瞬间，各种乱七八糟的弹窗广告接二连三弹了出来。

贷款推广、小游戏下载、各类营销弹窗一层叠一层，把真正的缴费入口遮得严严实实。

他不停点关闭按钮，可关掉一个又蹦出来另一个，稍微手指滑一下，就会直接跳转到广告页面。

他耐着性子来回切换页面，反复点关闭，折腾了好半天，始终调不出正常的停车费付款界面。

越操作心里越窝火，心里不由得开始犯嘀咕，这种乱七八糟的广告隐患不小。

万一手上没拿稳手机，手指误触，就会自动跳转下载APP，甚至跳转到借贷页面，一不小心就有隐私泄露、财产受损的风险。

本来只是想简单结个停车费，却被一堆无关广告死死困住，后面还有别的车辆在排队等候，自己卡在出口动弹不得。

折腾这么久问题依旧没解决，憋屈感一下子涌上来，火气越憋越大。

情绪上头之下，男子也顾不上那么多，直接一脚油门，开车冲开道闸杆子，直接驶离了停车场。

有路人拍下这一幕，把事情发到网络平台，很快就引发大量网友围观讨论，还有网友调侃：“现在付个停车费，一不小心都能贷出20万。”

评论区网友直接分成两大阵营，各有各的看法。

不少网友站在车主这边，表示特别能共情。很多人平时停车扫码，都遭遇过相同的套路。

缴费界面塞满营销广告，真正的功能按钮藏得很深，关闭按钮还故意做得很小，稍不留意就点进广告。

本来是便民的智能缴费，却硬生生塞满广告牟利，换谁遇上都会一肚子火，呼吁相关部门管一管这类乱象，缴费流程就该干干净净，不该夹杂诱导弹窗。

但另一部分网友并不认可冲杆的做法。他们认为广告烦人归烦人，冲闸不是解决问题的办法。

一旦把道闸设备撞坏，车主需要照价赔偿，冲闯道闸还有可能被行政处罚。

明明是受害的一方，冲动行事反而给自己惹上纠纷，实在得不偿失。

《民法典》第1165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

车主驾车冲过道闸造成道闸杆、设备损坏，车主存在主观过错，需要承担民事侵权赔偿责任，赔偿维修或者更换设备的实际损失。

同时停车费本身依然需要另行支付，冲杆不等于免除停车缴费义务。

停车场缴费页面层层弹窗广告，关闭困难，干扰正常缴费，停车场运营方提供的服务存在明显瑕疵。

违反互联网弹窗广告相关管理规定，车主可以通过投诉、协商、报警等途径维权，车主享有消费者的合法抗辩权利 。

但是商家服务有过错，不等于车主可以使用冲杆这种过激私力救济方式。

《治安管理处罚法》第49条：……故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；……

如冲杆造成财物损毁，尚未达到刑事立案标准，男子将面临拘留、罚款的行政处罚 。

若道闸等财物损毁金额达到刑事立案标准，则可能触犯意毁坏财物罪，承担刑事责任。
​
不少人感慨，如今不少公共扫码服务，都被商业化广告裹挟。

停车场、小区扫码，广告弹窗满天飞，便民工具变味。

碰到这种情况，千万要耐住性子，不要冲动硬闯，可以留存截图证据，联系现场工作人员处理，事后再进行投诉反馈，理性维权才不会让自己吃亏。

信源：法治进行时 2026-8-19
对此您怎么看？