一女子和孩子在家，听见有个女人敲门，她直接叫出女子名字，说她是邻居，可女子打开门，发现是个 1.65 米的黄头发的陌生女子，她竟 5 次敲门要进屋。

理由不是问路，就是说婴儿哭声大，卫生间漏水，吓得女子坚决没让她进屋，随后给家里安了监控。自己和这个女人不认不识，她是怎么知道自己名字的？而女子的婆婆下楼遛娃，看到的一幕，让女子后怕不已。

注：该内容为网友居家经历分享，暂无警方调查结论，下文结合官方判例与法律规定进行居家安全普法解读。

滕女士真正想不明白的，不只是陌生女子为何执意进门，而是对方为什么能直接叫出自己的小名。滕女士与周围邻居平日虽会碰面，却没有熟到互相掌握这种称呼。陌生女子连续换理由要求进屋，滕女士没有答应。

不过，陌生人知道姓名和住址，在现实案件中确实存在信息泄露路径。公安部 2022 年 1 月公布 2021 年度打击侵犯公民个人信息犯罪典型案例时披露。

浙江公安网安部门查明，李某指使团伙成员应聘多家快递公司的临聘人员，趁整理包裹时偷拍快递面单，累计 2 万余张，再汇总后在网上贩卖。

快递面单可能同时出现姓名、电话和收件地址，一旦被非法获取，陌生人不认识收件人，也可能掌握住户资料。

滕女士坚持不让陌生女子进门，这个细节也很关键。2024 年 9 月 10 日凌晨，上海市公安局宝山分局刘行派出所接到蔡女士报警。蔡女士独自在家时，一名陌生男子突然打开卧室门。

民警到场后在厨房窗沿发现脚印，随后调取小区公共视频，很快锁定杨某。警方查明，杨某饮酒后走错小区，因为打不开楼栋防盗门，从一楼厨房窗户翻入蔡女士家，想从屋内借道进入楼内。

上海宝山警方同年 9 月 30 日公布案件时，杨某已因涉嫌非法侵入他人住宅被依法采取刑事强制措施。

这个案件说明，住宅门口不是可以随意越过的位置。陌生人声称漏水、查看设备或其他原因需要进屋，住户可以要求物业先核实。

如果对方身份无法确认，又反复改变说法，坚持进入住宅，保留视频、记录时间并报警，比让陌生人自行查看更稳妥。

滕女士婆婆后来在小区看到黄发女子观察周边。这个细节只能按参考材料理解，仅凭单次观望画面无法据此认定刑事层面的踩点已经成立。滕女士随后安装监控，则涉及另一个司法边界。

最高人民法院 2022 年公布的人格权司法保护典型案例中，上海青浦一名居民在自家门上安装带自动拍摄、存储功能的可视门铃，拍摄范围正对前栋邻居的卧室和阳台，两户最近距离不足 20 米。法院认定住宅内部属于受保护的私密空间，最终支持邻居要求拆除门铃的诉求。

所以，门口监控可以记录反复敲门、尾随等异常情况，但镜头范围最好控制在自家门口和必要公共区域，不能长期摄入邻居住宅内部。

2026 年 1 月 1 日起，新修订的治安管理处罚法正式施行。新法第五十条把采取滋扰、纠缠、跟踪等方法干扰他人正常生活纳入处罚范围，并规定在符合条件时，公安机关可依法采取禁止接触被侵害人的措施。

至于那名黄头发陌生女子到底是谁，为什么知道滕女士的小名，这个答案不能靠猜。真正能确定的是，姓名住址存在被非法获取的现实案例，住宅安宁受到法律保护。

持续滋扰也已有更明确的处置依据。滕女士没有让身份不明者进入家门，并留下监控资料，也让后续核实多了一份客观证据。

信源：中华人民共和国公安部官网