美国和中国的AI竞争，可能正在从“谁的模型更强”，进入“你到底跟谁混”的阶段。

据路透社报道，美国正准备要求数十个国家在中美AI竞争中明确站队。如果一个国家同时加入美国主导的Pax Silica和中国提出的竞争性AI框架，可能被排除在美国主导的AI联盟之外。

需要注意的是，目前这还是美国国务院的内部草案，并不代表最终政策已经正式落地。(Reuters)

但释放出的信号已经非常明显。

美国想建立的不只是一个AI合作组织，而是一整套围绕AI模型、芯片、半导体设备和关键矿产的技术供应链体系。

中国则在推动另一套路线，尤其强调开放权重AI模型，希望通过低成本、开放生态扩大自己的全球影响力。

这就出现了一个很现实的问题：

以前一个国家可以同时和美国买芯片、和中国做产业合作。

但如果AI产业也开始要求“选边”，这种左右逢源的空间可能越来越小。

日本、韩国、澳大利亚等美国盟友已经参与Pax Silica，而哈萨克斯坦甚至同时出现在中美两套框架中，因此成为华盛顿重点关注的对象。(Reuters)

未来真正的AI竞争，可能不再只是：

GPT和Qwen谁更强？

而是：

谁能把更多国家、芯片、算力、模型、人才和关键矿产组织到自己的生态里？

如果AI真的进入“阵营化”时代，对很多国家来说，最大的难题可能不是选哪个模型，而是——

还能不能不选边？