中国驻新西兰大使馆发表严正声明，
 
8月14日，针对新西兰最高情报机构发布报告称，“中国是唯一一个在新大规模开展间谍活动的国家。” 中国驻新西兰大使馆发言人表示：上述报告充斥着冷战思维，其中多项对华不实指控，要么把正常交往和交流合作污称为所谓间谍或干预活动，要么完全是莫须有或者凭空捏造。
 
“对此，中方绝不接受、坚决反对！”
 
这份报告是新西兰安全情报局8月13日发布的《2026年安全威胁环境》年度评估，报告里最抓人眼球的，除了那句"中国是唯一大规模从事间谍活动的国家"，就是点名中国科学院紫金山天文台——说这家机构试图通过一家新西兰本地企业安装卫星追踪地面设施，而这套设备"既能追踪卫星和空间碎片，也能收集具有军事价值的情报"，所以被新西兰当局叫停了。
 
听起来挺吓人，可仔细一看，NZSIS既没说那家新西兰企业叫什么，也没说设施建在哪，更没拿出任何实际从事间谍活动的证据，一台还没建成的天文观测设备，就因为跟中国有关，直接被定性成间谍工具，这逻辑跟"莫须有"有什么区别？
 
我觉得最讽刺的地方就在这里，紫金山天文台是干什么的？是中国最顶尖的天文研究机构之一，做的是卫星追踪、空间碎片监测这种全人类都受益的科研工作，全球各地的天文观测站多了去了，美国、欧洲、日本在全世界建了多少观测设施，怎么没人说他们是间谍？偏偏中国在新西兰建个卫星追踪站，就成了"大规模间谍活动"的证据。
 
按照这个逻辑，任何跟中国沾边的科技合作都可以被打成间谍活动，那还谈什么国际交流？
 
更有意思的是，中国使馆的回应里有一句话很值得琢磨——这份报告"本身可能就是外国干预的产物"，什么意思？说白了就是，新西兰这份报告未必是惠灵顿自己想写的，背后很可能有"五眼联盟"的影子。
 
新西兰是五眼联盟里最小的成员，情报体系基本靠美国和英国喂料，很多所谓的"威胁评估"，数据源和分析框架都来自华盛顿，美国现在全面围堵中国，需要盟友们统一口径、配合演戏，新西兰这份报告，说白了就是在五眼联盟的反华大合唱里凑个声部。
 
那新西兰为什么要凑这个热闹？我认为根子是身份焦虑，新西兰这个国家，地理位置在南太平洋，经济上高度依赖中国市场，可安全上又绑在美英主导的五眼联盟里。
 
过去这些年，新西兰一直想在中美之间走平衡，既赚中国的钱，又抱美国的腿，可随着中美博弈加剧，这个平衡越来越难走，美国不断施压，要求新西兰在对华问题上选边站；澳大利亚这个"老大哥"也在旁边拱火，新西兰情报机构跳出来发这么一份报告，某种程度上就是在向美表忠心——你看，我也在反华，我跟你们是一伙的。
 
可问题是，新西兰这么做，吃亏的是自己，中国是新西兰最大的贸易伙伴，乳制品、肉类、旅游、教育，哪一样离得开中国市场？你一边赚着中国的钱，一边跟着美国骂中国是间谍，天底下哪有这样的道理？
 
我一直觉得，新西兰这些年的对华政策越来越短视，被五眼联盟的情报叙事绑架了，把正常的科研合作、经贸往来都政治化、安全化，短期看是讨好了美国，长期看是在损害自己的国家利益。
 
当然，我不是说国家之间不需要反间谍，任何主权国家都有权利维护国家安全，防范外国情报渗透。但反间谍得讲证据，得有底线，不能把"跟中国有关"直接等同于"间谍活动"。
 
现在西方的情报机构好像形成了一种条件反射——只要是中国的机构、中国的企业、中国的留学生，先默认你有问题，然后再去找证据，这种"有罪推定"式的安全观，本质上就是冷战思维的死灰复燃。
 
对中国来说，这种报告看多了也就那么回事，你说你的，我做我的，该搞科研合作搞科研合作，该发展经贸关系发展经贸关系，不会因为一份没有实锤的报告就自乱阵脚。
 
但有一点必须说清楚：中新关系的本质是互利共赢，不是谁对谁的恩赐，新西兰如果想继续当五眼联盟的反华棋子，那就要承担相应的后果，毕竟搬起石头砸的，最终还是自己的脚。