普京亲自驳斥日本！2026年8月12日，俄罗斯总统普京在远东城市南萨哈林斯克公开表示，日本政府对南千岛群岛，也就是日本所说的北方四岛的领土主张“毫无根据”。他同时还批评日本以乌克兰局势为借口，对俄罗斯施加了“无端制裁”。紧接着8月13日，普京直接登上了南千岛群岛中的伊图鲁普岛，视察水产品加工厂，还品尝了鱼子酱。

这事儿一出来，日本媒体就坐不住了。朝日电视台说普京本人直接针对南千岛群岛问题表态，是“极为罕见”的。

日本外务大臣茂木敏充当天就提出强烈抗议，宣称北方四岛“无论从历史还是国际法角度来看，都是日本固有领土”。

说句实在话，“极为罕见”这个评价，在我看来不只是说普京平时不怎么提这事儿，更重要的是这次表态的时机、地点、内容，都透着一种“我已经不想跟你们绕弯子了”的味道。

普京前脚说完“毫无根据”，后脚人就上岛了，这显然不是随便安排的行程。他就是用行动在告诉日本：别争了，这事儿在我这儿翻篇了。

“毫无根据”到底有没有根据？普京的原话里有这么一句：南千岛群岛的归属已经在国际文件中得到确认，是“第二次世界大战结束后出现的现实”。

他指的是1945年二战末期苏联根据《雅尔塔协定》出兵对日作战，之后占领了整个千岛群岛。苏联解体后，俄罗斯继承了这个控制权，到现在已经八十多年了。

日本这边的说法也不是没来由。日本拿出1855年签订的《日俄和亲通好条约》，说这四个岛历史上就是日本的。日本还坚持，这些岛屿不在二战投降后必须放弃的领土范围内。

坦白讲，两个说法都有各自的历史依据。但问题是，二战后的国际秩序已经确立了新的格局。

日本1951年签署《旧金山和约》，白纸黑字放弃了千岛群岛，虽然条约没把四个岛的名字一个一个列出来，但俄罗斯坚持认为这四岛包含在千岛群岛里面。七十多年了，双方各说各话，谁也说服不了谁。

但我个人觉得，这事儿说到底不是历史问题，而是实力问题。谁实际控制着，谁就有主动权。

现在岛上的居民拿的是俄罗斯护照，学校教的是俄语，商店里花的是卢布，连普京本人都上岛视察了。日本再怎么强调“固有领土”，现实就是俄罗斯在那儿扎了根。

普京为什么现在把话说得这么绝？我觉得这次表态有个特别明显的背景，日本这几年的对俄政策完全变了方向。

乌克兰危机爆发以后，日本跟着美国和其他西方国家一起对俄罗斯实施了一轮又一轮的制裁。俄罗斯的反应也很直接——退出了和平条约谈判，终止了在南千岛群岛联合经济活动方面的合作。

2026年2月，克里姆林宫正式宣布俄日双边关系“已跌入历史低谷”。今年4月，日本外务省发布《外交蓝皮书》，直接指责俄方“占领”北方四岛。

在我看来，普京这次把领土问题和制裁问题捆在一起说，逻辑非常清楚：你们一边制裁我，一边还想要岛，世界上哪有这种好事？日本的做法本身就不合常理。

国际政治说到底还是利益交换，你对我搞经济封锁、把我列成主要威胁，我凭什么还要在领土上让步？普京这招就是把球踢回给了日本：想谈岛，先撤制裁；不撤制裁，免谈。

日媒说“极为罕见”，我看背后有两层意思，日本朝日电视台说普京直接表态“极为罕见”，我认为这个评价背后有两层意思。

第一层是表态方式。以前俄罗斯在这个问题上一般是通过外交部或者总理级别的人来回应，总统亲自出马直接说“毫无根据”，确实不多见。

而且普京说这话的时候，人就在远东，旁边就是太平洋舰队的军舰。这个场景传递的信号太明显了：俄罗斯在远东有实实在在的军事力量，这不是嘴上功夫。

第二层是表态内容。普京不仅说日本的主张“毫无根据”，还把制裁问题和领土问题直接挂钩，这在过去是很少见的。

以前俄日谈领土问题，虽然谈不拢，但至少还维持着对话的架子。现在普京等于把这个架子也撤了，意思是：连谈的基础都没了。

在我看来，南千岛群岛问题在普京任内基本算画上句号了。日本再怎么抗议、再怎么喊“极为罕见”，也改变不了普京已经上岛这个事实。

这事儿说到底就是一个道理——国际政治里，嘴上说的和实际做的，永远是两码事。日本喊了七十多年，岛还是人家的；普京去了两天，该吃的鱼子酱也吃了。谁占了先手，明眼人都看得出来。