我国法律并未没有“性同意可撤销”这一条文但是在司法实践中，“事后反悔+有矛盾报复+索财被拒”被悄悄按“违背妇女意志”办了，这等于“变相承认事后可以反悔，只是法官不会在判决书上写“撤销”二字，而是用“当时半推半就/事后及时报案/女方陈述稳定”把时间切片拉到对她有利的位置。这导致了一个法学上的恐怖后果：“性同意”不再是一个“行为发生时的客观事实”，而变成了“受害者”一种主观意愿”。在法理上实际上承认了：“同意”的有效性，取决于女方事后的心情和是否报警，而不是当时的言行。成了“变相默认可撤销”，在法理上叫“以事后意志否定事前/事中行为”，最典型的就是南昌锜振东强奸案和“腿毛太扎案”同属过度偏重女性主观感受。当女方在自愿且主动发生关系后，建立恋爱关系被拒后，在辅导员怂恿下报警，法院根据女方事后心态去倒推事发经过，把情感纠纷刑事化，给诬告开方便之门。