一朝天子一朝臣，一朝倒下二朝上，一朝天子成罪人！
最近，叙利亚前总统被判死刑！
因为上台的是他死敌！
韩国几十年来，下台总统成罪人的真不少！
新一任上台后加罪上任的常见！
这些，主因不过是政治斗争，一派上台，要置另一派于死地而后快！这就是政治斗争的血腥残酷！
另一类处死暴君的正义行为与之不同
伊拉克总统萨达姆，利比亚总统卡扎菲的死与上面不同，他们是作恶多端，为全民唾弃的恶魔罪犯，应判死刑！
叙利亚前总统巴沙尔已被法院缺席判处死刑；韩国政坛更是堪称典型，数十年走不出“卸任总统难善终”的魔咒。全斗焕、卢泰愚受审定罪，朴槿惠被弹劾入狱，李明博深陷贪腐指控。政党轮流上台，新阵营掌权后，立刻启动对前任的司法调查。
这一类清算，始终绕不开巨大争议。很多时候，很难分清到底是秉公查办腐败，还是借法律工具上演党派报复。派系轮流坐庄，掌权就清算对手，长此以往只会形成恶性循环。今天你利用司法整治前任，他日局势反转，自己同样难逃被追责的命运。国家力量消耗在内斗撕扯之中，民生发展靠边站。这种“上台相安无事，下台全面算账”的模式，只会不断撕裂社会，很难让民众信服司法的公平公正。
但我们一定要擦亮眼睛，绝不能把这类党派斗争式清算，和萨达姆、卡扎菲的结局混为一谈，二者有着根本区别！
伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲，落到穷途末路，完全是自身统治埋下的恶果。对内高压管控，打压异议，大肆发动战争，百姓长期深陷动荡困苦之中。日积月累的民怨、尖锐的内外矛盾最终彻底爆发。他们的覆灭，是长期漠视民众利益、推行强硬统治积攒矛盾的必然结局，是无数民众苦难催生的历史结果，绝非简单的政权派系争斗。
简单来说：
韩国、叙利亚这类政权交替后的追责，很多裹挟着政党博弈、权力厮杀，法律容易沦为政治攻防的武器，是非曲直充满争议；
而萨达姆、卡扎菲的落幕，是暴政积累滔天民怨后的总爆发，长期施政带来深重灾难，被民众所唾弃，历史自有公论。
权力没有永恒的光环。
一个成熟稳定的国家，法治应当一以贯之，不能搞“选择性执法”，不能新官上任就开启清算模式。司法的标尺不能随着掌权者变化而摇摆。
身居权力高位者更该谨记：若是只顾巩固自身权位，无视民间疾苦，肆意制造对立，无论当下多么风光，所有隐患终有爆发的一天。心存敬畏、善待百姓，才是掌权者最根本的立身之道。